论科学的平衡施肥

论科学的平衡施肥

2025.07.07

“平衡施肥”的概念在农业界是一种共识，已经耳熟能详了。但许多人实际上并没有参透，他们把氮磷钾之间的平衡当作正确的施肥标准，甚至把复合肥3个15、3个18当作平衡肥来施。结果土壤越来越板结，农作物低产多病，农民年复一年在亏损边沿挣扎。为什么会这样？因为上述对“平衡施肥”的理解是“化学农业思维”的模式化，并不科学。这导致施肥实际上不科学不平衡。

今天谈谈科学的平衡施肥三原则。

一、阴阳平衡，即有机养分（碳养分）与无机养分的平衡。

我在之前《解读土壤肥力阴阳平衡动态图》三讲中已作了详细讲述，概括来说就是：阴衰阳盛无机养分利用率就低，农作物就低产；而阴盛阳衰农作物也不可能高产。有机养分（碳养分）与无机养分之间的平衡是主平衡，无机养分的平衡是次平衡。讲平衡施肥首要和重点就是主平衡。一般来说有机肥或碳肥提供的有效碳(AOC)与氮磷钾总养分之间达到如下比例就是阴阳平衡：

AOC/（N+P₂O₅+K₂O)≈1/4

二、无机养分之间的平衡，通常以“大量元素”中的氨磷钾来说事,这些营养元素中哪个元素短缺，农作物必定减产。

怎样保证无机养分的平衡呢？那就要根据该农作物物候期的需肥特点和土壤测土结果而调配氨磷钾养分之间的合理比例。在农作物伸根期、展叶期、开花期、座果期各阶段养分需求比例有些区别。但一般来说对绝大多数作物总体比例是:

N : P₂O₅: K₂O=2 :1 : 2

现在肥料市场复合肥的主流品种是三大元素养分平均,而不是平衡:15:15:15,甚至18:18:18，这就太荒谬了!不知道进口或生产这种“三大元素平均”的复合肥有何理论根据，是出于无知还是别有用心？须知长期施这种肥会造成磷养分的大量浪费和土壤磷过剩，这是土壤板结的一大诱因。而且磷酸盐还会随径流进入江湖水域造成水体富营养化。我们农业学术界和管理部门对这种明显不科学的“平均肥”不叫停，是无知还是赎职？

三、认清中微量元素缺失(缺素)的真相

首先要明白：许多农作物的缺素是假像。因为土壤板结和作物根系衰弱，使中微量元素和根系之间形成“双向惰性”造成缺素。AOC的进入和土壤生物链的发育有助于上述“双向惰性”转变成“双向活跃”，从而破解“缺素”假像。

当然也有真“缺素”的情况。只要执行阴阳平衡施肥，碳肥和有机肥会带去中微量无素。

只有做到“阴阳平街”施肥并顾及氨磷钾养分的平衡(而不是平均)，才称得上是科学的平衡施肥。