何登发,男,1967年12月出生,博士,九三学社社员,中国地质大学(北京)教授,西北大学特聘教授,博士生导师。1989年7月毕业于西北大学地质学系,1992年7月和1995年11月毕业于北京石油勘探开发科学研究院研究生部,分别获得硕士和博士学位,1997年12月从中国科学院地球物理所博士后流动站出站。2004-2005年在美国普林斯顿大学地球科学系进修断层相关褶皱理论,合作研究中国天山两侧盆地构造。拥有中国石油行业18年工作经历。现任中国地质学会构造地质与地球动力学专业委员会委员,中国石油学会石油地质专业委员会盆地构造学组组长、油气藏学组委员,AAPG Active Member。《石油学报》、《石油勘探与开发》、《古地理学报》、《地学前缘》编委。2001年度全国青年岗位能手。在Scientific Reports, Gondwana Research, AAPG Bull.,中国科学等国内外刊物上发表论文160余篇,出版专著12部。与哈佛大学、普林斯顿大学、台湾大学等地球科学系长期保持合作与学术交流关系。与中国石油、中国石化、中海油、国家地震局、中国地质调查局等单位保持长期友好合作关系。
主要专长为盆地构造和石油地质综合研究,在前陆冲断带构造解析和叠合盆地动力学研究方面有较深造诣。长期从事中国大型含油气盆地的构造分析和油气地质研究工作。近年来开展伸展盆地断层相关褶皱的定量研究,取得显著进展。
教育经历
1985.9-1989.7:西北大学地质学系学习,矿物岩石学与地球化学专业,获学士学位,获西北大学1989届优秀毕业生称号 。
1989.9-1992.7:在北京石油勘探开发科学研究院研究生部学习,师从童晓光院士,研究方向是"石油地质综合研究",获硕士学位,学位论文题目是"塔里木盆地塔北隆起中段石炭系油气区带分析",为石油勘探开发科学研究院1992届优秀毕业生。
1992.9-1995.11:在北京石油勘探开发科学研究院研究生部学习(在职),师从李德生院士,研究方向是"油区构造与油气田分布规律",获博士学位,学位论文题目是"塔里木盆地构造演化与油气聚集",论文被教育部评为优秀博士论文。
工作经历:
1995.12-1997.11:在中国科学院地球物理所做博士后研究,研究方向是"含油气盆地地球物理场特征与控油特点",出站报告是"中国西北地区盆地动力学演化与含油气系统旋回"。
1992.8-1994.5:在塔里木石油勘探开发指挥部参加石油会战,在地质研究大队从事勘探生产研究。
1995.3-1997.4:在中国石油天然气总公司勘探局组织的塔西南综合研究联队工作,任队长,主要从事塔里木盆地西南坳陷石油地质特征与油气勘探方向综合研究工作。
1997.12-2003.2:中国石油勘探开发研究院石油地质研究所盆地室主任,主要从事国内外含油气盆地的油气地质特征与勘探领域分析工作,高级工程师。
2003.3-2006.5:中国石油勘探开发研究院实验研究中心工作盆地构造重点研究室主任,主要从事国内外盆地构造特征与油气地质评价工作, 教授级高工。
2006 -2021,中国地质大学(北京); 能源学院; 教授。
2004.1-2005.2:在美国普林斯顿大学地球科学系当访问教授,合作导师是美国科学院院士JohnSuppe教授,主要从事"前陆盆地断层相关褶皱理论与应用"研究。
学术兼职:
1、中国地质学会构造地质与地球动力学专业委员会委员。
2、中国石油学会石油地质专业委员会盆地构造学组组长、油气藏学组委员。
3、AAPG Active Member。《石油学报》、《石油勘探与开发》、《古地理学报》、《地学前缘》编委。
主讲课程:
本科生:
1、含油气盆地地质学
2、地质类(能源方向)
3、盆地分析基础
4、岩石力学
5、中国与世界油气田概论
6、油气地质新进展
研究生课程:
1 地质资源勘查与评价(能源)
2 地质资源富集机理与规律(能源)
3 大油气田勘探案例分析
4 含油气盆地分析
5 断层相关褶皱作用原理及应用(应用构造地质学)
6 能源地质理论与方法
7 含油气盆地分析
8 大油气田发现案例分析
9 能源地质理论进展 学位
10 石油地质学进展(含非常规)
11 能源地质勘探与开发专题
12 含油气盆地构造分析
13 能源地质工程综合分析
14 构造建模理论与应用
15 沉积盆地分析与模拟
16 构造建模理论与应用
培养研究生情况:
毕业学生主要在三大石油公司研究院、国家地震局、高校等单位从事科研工作。
研究方向:
盆地构造分析;油气地质综合研究
承担科研项目情况:
科技部重大专项:
[1] 中国小克拉通盆地地层油气藏形成条件特殊性研究,批准号:2017ZX05001-001,负责人: 何登发,立项时间:20170901.
[2] 中亚地区含气盆地特征及天然气富集规律,负责人:何登发 ;何金有,立项时间: 20111001.
[3] 盆地深层充填与油气地质条件,批准号:2011ZX05008-001-40,负责人:何登发 ;何金有 ;樊春,立项时间:20110401.
[4] 准噶尔盆地山前带构造样式与形成机制研究,批准号:2011ZX02002-002-07HZ项目负责人: 何登发 ;何金有 ;樊春,立项时间:20110101.
[5] 准噶尔盆地晚古生代构造演化与深层原型盆地恢复,批准号:2008ZX05008-001-005,负责人:何登发 ;樊春,立项时间:20080101.
国家自然科学基金项目:
[1] 三大克拉通位置的恢复复原与相互关系及裂解-聚合过程、构造热体制,批准号: U19B6003-01-01,负责人: 何登发 ;刘景彦 ;李涤, 立项时间:20200101
[2] J21326的结余资金(3-2-2013-45 ),负责人: 何登发,立项时间:20170626.
[3] 页岩流变构造与纳米油气,负责人: 何登发 ;何金有,立项时间:20120930.
[4] 四川地块北缘晚古生代-中三叠世构造格局演变及其控油气作用,批准号: 40774029,负责人:何登发 ;郑求根 ;丁文龙 ;肖建新 ;张长厚,立项时间:20080101.
国家科技部:
[1] 大型沉积盆地深层结构、形成机制与油气潜力,批准号:2017YFC0601405,负责人: 何登发,立项时间:20170701
[2] 页岩流变构造与孔隙结构演化,批准号:2017ZX05036003,负责人:何登发,立项时间:20170101
[3] 全球主要层系成藏要素分布研究,批准号:2011ZX05028-003,负责人:何登发 ;何金有,立项时间:20111001
“973”计划:
[1] K08179结余资金(3-3-2012-08“973”),负责人:何登发,立项时间:20171218
[2] 中国西部叠合盆地多期构造过程叠加与古温压场重建,批准号:2011CB201101-项目负责人:何登发 ;何金有 ;樊春,立项时间:20110305
[3] 中国西部典型叠合盆地盆山作用与复杂构造圈闭形成演化,批准号: 2006CB202301,负责人:何登发,2006.11-2011.11
企事业单位委托科技项目:
[1] 四川盆地走滑断裂发育特征及成因机制,负责人:丁文龙 ;康志宏 ;何登发,立项时间:20201109.
[2] 川中、川西北地区关键时期构造演化特征研究,负责人:何登发 ;李涤,立项时间: 20200701.
[3] 鄂尔多斯盆地元古-下古生界构造-沉积演化研究,批准号:33550000-20-FW2099-0078,负责人:何登发,立项时间:20200619.
[4] 中西部地区重点盆地中-新生代盆山耦合对古生代盆地的改造研究,负责人:何登发 ;李传新 ;李涤,立项时间:20191201
[5] 川西地区断裂系统及其对二叠系火山机构的控制特征,负责人:何登发 ;李小伟 ;李传新,立项时间: 20190821
[6] 鄂尔多斯及周缘地区早古生代原型盆地恢复研究,负责人:何登发,立项时间: 20190101
[7] 川东地区深层构造特征与演化研究,负责人:何登发,立项时间:20181026.
[8] 廊固凹陷河西务潜山带构造演化、成因机制与控藏作用研究,负责人:何登发,立项时间:20180813.
[9] 四川盆地周缘复杂构造精细建模研究,负责人:何登发,立项时间:20180809.
[10] 顺北地区断溶体油气藏富集规律与有利目标评价,批准号:P18047-2,负责人:何登发,立项时间:20180731.
[11] 鄂尔多斯盆地构造-沉积环境与原型盆地演化,负责人:何登发 ;李涤,立项时间: 20170815.
[12] 四川盆地古隆起形成演化及其控油气作用,负责人:何登发,立项时间: 20170706.
[13] 川西海相层系构造演化与油气成藏关系研究,负责人:何登发 ;李涤,立项时间: 20170115.
[14] 川西地区深层构造演化及对油气成藏的控制作用,负责人:何登发,立项时间: 20161210.
[15] 构造物理模拟实验及构造定年测试分析,负责人:何登发,立项时间:20160531.
[16] 中扬子区域构造演化及形变机制,负责人:何登发,立项时间:20160302.
[17] 盆地西缘马家滩地区构造-裂缝特征及圈闭保存条件研究,负责人:何登发 ;何金有 ;李传新,立项时间: 20150615.
[18] 塔西南坳陷结构构造与油气前景调查,负责人:何登发,立项时间:20150601 .
[19] 湘鄂西-川东地区构造建模与构造演化研究,负责人:何登发 ;李传新,立项时间: 20140710.
[20] 鄂尔多斯盆地西缘冲断带构造建模及演化特征研究,负责人:何登发 ;何金有 ;李传新,立项时间:20140701.
[21] 复杂盐下地质构造建模及勘探潜力评价,负责人:何登发 ;何金有 ;李传新,立项时间:20140601.
[22] 开平凹陷古近系构造-沉积特征与油气聚集,负责人:何登发 ;李传新 ;何金有 ;陈开远,立项时间:20131220.
[23] 阿姆河右岸东部山前断层相关褶皱分析与精细构造建模,负责人:何登发 ;何金有,立项时间:20131031.
[24] 冀中探区潜山地质结构、成因与构造演化,负责人:何登发 ;何金有 ;李传新,立项时间: 20130910.
[25] 四川盆地基底结构与古生代构造演化,负责人:何登发 ;李传新 ;何金有,立项时间:20130830.
[26] 鄂尔多斯盆地西缘冲断带南段构造建模及演化特征分析,负责人:何登发 ;李传新 ;何金有,立项时间:20130801.
[27] 中石化西部大型沉积盆地形成演化与勘探潜力,负责人:何登发 ;李传新 ;樊春 ;何金有,立项时间:20130501.
[28] 塔东地区构造成因机制及演化,负责人:何登发 ;何金有, 立项时间: 20130110.
[29] 廊固凹陷三维地质结构成因机制分析及构造特征研究,负责人:何登发 ;何金有,立项时间:20120824.
[30] 多重滑脱构造系统与古隆起演化特征,负责人:何登发 ;何金有,立项时间: 20120801.
[31] 松南新区构造演化特征与勘探方向研究,负责人:何登发 ;樊春,立项时间: 20111130 .
[32] 四川盆地及邻区原型盆地的形成与演化研究,批准号:XNS14JS2010-045项目负责人:何登发 ;樊春,立项时间: 20101201.
[33] 南天山-西昆仑山构造形成与演化研究,负责人:何登发 ;何金有,立项时间: 20100801.
[34] 东疆地区晚古生代构造背景与岩相古地理研究,负责人:何登发 ;樊春,立项时间: 20100521.
[35] 全球大油气田形成和分布规律研究,负责人:何登发 ;樊春,立项时间: 20090531.
[36] 中上扬子关键构造控制条件与海相油气勘探领域-1,负责人:何登发 ;樊春,立项时间:20080620.
[37] 塔里木北缘盆山结合带结构构造及及其控油作用,负责人:何登发 ;樊春 ;张长厚,立项时间: 20080620.
[38] 拜城凹陷及周缘断裂构造特征及其对油气成藏的控制作用,负责人:何登发,立项时间:20070530.
[39] 准噶尔盆地南缘中段构造几何学和运动学建模研究,负责人:何登发 ;樊春,立项时间:20061020.
其它项目:
[1] 克拉通盆地深层构造岩相古地理演化与盆地成因,负责人:何登发,立项时间: 20250414
[2] 准噶尔盆地石炭-二叠系地质结构与构造演化研究,负责人:何登发,立项时间: 20250107
[3] 四川盆地前震旦系裂谷特征及形成机制研究,负责人:何登发,立项时间: 20241225
[4] 济阳坳陷深层地质结构与形成机制研究,负责人:何登发,立项时间:20241018
[5] 鄂尔多斯盆地及周缘地质构造调查,负责人:何登发,立项时间:20240830
[6] 中国东部新生代陆相湖盆碳汇过程与富有机质岩层形成,批准号: 2023YFF0804302,负责人:何登发 ;郭静怡 ;王瑜 ;李涤 ;李一凡 ; ...,立项时间: 20240425
[7] 塔里木盆地新近系砂岩型铀矿的构造-沉积演化研究,负责人:何登发 ;刘景彦,立项时间:20240313
[8] 青藏高原构造演化特征及对油气分布的控制研究,负责人:何登发 ;王瑜 ;杨宗锋 ;郝金华 ;周丽云,立项时间: 20240311
[9] 吐哈盆地西缘石炭-二叠系构造演化及原盆恢复,负责人:何登发,立项时间: 20231215
[10] 上扬子克拉通盆地深层新元古代裂谷体系的结构、成因及其控油气作用,批准号: 42330810,负责人:何登发 ;王瑜 ;李涤 ;李传新 ;刘景彦,立项时间:20231128
[11] 四川盆地中南部走滑断裂体系构造特征与控油气作用研究,负责人:何登发,立项时间:20231128
[12] 川南地区发震构造特征、地震力学机制及活动性研究,负责人:何登发,立项时间:20231127
[13] 塔东-阿尔金-柴达木盆地盆山结合带构造建模,批准号:2023084,负责人:何登发 ;李涤,立项时间:20230612
[14] 准噶尔盆地石炭-二叠系地层结构及演化研究,负责人:何登发,立项时间: 20221219
[15] 三塘湖盆地南缘冲断带下组合构造特征与油气成藏区带研究,负责人:何登发,立项时间:20221209
[16] 四川盆地及周缘油气资源潜力及战略选区研究,负责人:何登发,立项时间: 20221118
[17] 准噶尔盆地山前构造带勘探潜力及突破方向研究,负责人:何登发,立项时间: 20220915
[18] 石龙峡地区构造演化与保存条件研究,负责人:何登发,立项时间: 20220711
[19] 鄂尔多斯盆地南部中-晚三叠世关键构造事件的沉积响应及地质意义,负责人:何登发,立项时间:20220101
[20] 东疆地区石炭、二叠系盆地结构特征研究,负责人:何登发,立项时间: 20211213
[21] 鄂尔多斯及邻区中元古代—早古生代区域构造环境与原型盆地形成演化,负责人: 何登发 ;李涤,立项时间: 20211206
[22] 龙门山山前带构造演化与油气成藏,负责人:何登发,立项时间:20211116
[23] 阜康凹陷的地质结构及其演化过程与油气有利区带评价,负责人:何登发,立项时间:20211109
[24] 四川盆地震旦纪-寒武纪构造沉积演化,负责人:何登发,立项时间:20210916
[25] 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组构造演化研究,负责人:何登发,立项时间: 20210830
[26] 准噶尔盆地二、三叠系原型盆地研究,负责人:何登发,立项时间:20210527
[27] 川南地区发震断层精细刻画与综合分析,负责人:何登发,立项时间: 0210510
[28] 与膏盐变形相关的断层、圈闭类型及成藏条件分析,负责人:何登发,立项时间: 20210323
[29] 鄂尔多斯盆地西缘冲断带构造解析及演化研究,负责人:何登发,立项时间: 20210308
[30] J2152901/J2152902/J2152903/J2152904/J2152905/J2152906的结余资金(3-2-2015-25,负责人:何登发 ;李涤,立项时间 20200915
[31] 扬子北缘新元古代南沱冰期活动时限与构造-古地理研究,批准号:2652019256,负责人:何登发,立项时间:20200101
[32] k08173-k08187-k08194的结余资金(3-3-2012-13、3-3-2012-37、3-3-2012-89),负责人:何登发 ;李涤,立项时间:20191204
[33] 准噶尔及周缘盆地石炭-二叠系编图,负责人: 何登发 ;李涤,立项时间: 20181009
[34] 晚中生代表层系统演化与外生资源效应,批准号:2017YFCO601405,负责人:刘少峰 ;陈曦 ;李涤 ;胡滨 ;王天天 ; 何登发...,立项时间:20170701
[35] 北疆地区石炭纪原型盆地调查,负责人:何登发 ;李涤,立项时间:20170615
[36] 西部大型碳酸盐岩盆地地质结构、构造演化与控油作用,负责人:何登发,立项时间: 20160913
[37] 四川盆地东部多重滑脱构造变形系统及其控油气作用,批准号:41430316,负责人:何登发 ;王瑜 ;李传新 ;何金有 ;肖建新,立项时间:20140906
[38] 准东-吐哈-三塘湖地区石炭-二叠系油气地质条件与勘探领域研究,负责人:何登发,立项时间:20140625
[39] 塔里木盆地构造演化差异性与油气聚集分布规律,负责人:何登发 ;李传新 ;何金有,立项时间:20120530
[40] 准噶尔盆地西北缘布龙果尔地区泥盆系古油藏剖析,批准号:2011PY052,负责人:何登发,立项时间:20110401
[41] 准噶尔盆地陆东地区石炭系火山岩岩石地球化学特征及构造环境,批准号: 2011PY087,负责人:何登发,立项时间:20110401
[42] 新疆北部上古生界油气资源战略调查与选区,批准号:2009GYXQ16,负责人:何登发 ;肖建新 ;樊春 ;毛小平,立项时间: 20090101
[43] 油气沉积地质教育部创新团队,批准号:IRT0864,负责人:姜在兴 ;刘少峰 ;张金川 ;林畅松 ;于炳松 ; 何登发 ...,立项时间:20090101
认定成果:
1 北疆地区石炭纪岛弧拼贴与大规模成矿机制 何登发;李涤;蔡克大 中国地质大学 2015
2 叠合盆地复杂油气藏成因机制与预测方法及应用成效 庞雄奇;匡立春;杨海军;林畅松;罗晓容;朱筱敏;姜振学;何登发;肖中尧;姜福杰;贾希玉;黄捍东;孙赞东;李素梅;黄少英 中国石油大学 2014
3 海相碳酸盐岩复杂油储理论与应用实践 樊太亮;何登发;于炳松;高志前;韩革华;王宏语;闫相宾;丁文龙;康志宏;李传新;何金有;芦俊;鞠斌山;王海荣;王建平 中国地质大学 2010
4 多旋回叠合盆地构造控油规律与勘探实践 何登发;张朝军;吴晓智;石昕;齐雪峰;樊太亮;樊春;唐勇;管树巍;肖建新;杨庚 中国地质大学 2006
5 准噶尔盆地古隆起形成演化、控油作用与莫深1井井位地质论证 何登发;况军;周路;唐勇;樊春;刘得光;常秋生;浦世照;吴晓智;齐雪峰;杜社宽;牛志杰;石新璞;刘振宇 中国地质大学 2007
发明专利:
[1]侯烁钦, 李涤, 邓尚, 何登发, 张继标, 张永. 基于沉积盆地井-震-露头的深层-超深层地震剖面构造-地层界面的识别方法[P]. 北京市: CN120762134A, 2025-10-10.
出版著作:
[1] 何登发,吕修祥,林永汉,董大忠.1996.前陆盆地分析.北京:石油工业出版社,1-210.
[2] 何登发,董大忠,吕修祥,曹守连.1996.克拉通盆地分析.北京:石油工业出版社,1-178.
[3] 何登发,李德生.1996. 塔里木盆地构造演化与油气聚集.北京:地质出版社,1-167.
[4] 何登发,赵文智.1999.中国西北地区沉积盆地动力学演化与含油气系统旋回.北京:石油工业出版社,1-181.
[5] 赵文智,何登发,李小地.1999.石油地质综合研究导论.北京:石油工业出版社,1-579.
[6] 贾承造,何登发,雷振宇,周路,贾进斗,王桂宏.2000.前陆冲断带油气勘探.北京:石油工业出版社,1-351.
[7] 童晓光,何登发.2001.油气勘探的原理和方法.北京:石油工业出版社,1-257.
[8] He Dengfa, John Suppe, Yang Geng, Guan Shuwei, Huang Shaoying, Shi Xin, Wang Xiaobo, Zhang Chaojun. 2006. Guidebook For Field Trip in South and North Tianshan Foreland Basin, Xinjiang Uygar Autonomous Region, China: International Conference on Theory and Application of Fault-related Folding in Foreland Basins, Petrochina Limited Company and Princeton University,1-110.
[9] 何登发,况军,周路.2007.准噶尔盆地古隆起形成演化与油气聚集.北京:石油工业出版社,1-280.
[10] 何登发,周路,吴晓智. 2012. 准噶尔盆地古隆起形成演化与油气聚集.北京:石油工业出版社,1-413.
[11] 何登发,何金有,文竹,何娟,高敏,贺鸿冰,贾小乐. 2012. 伊拉克油气地质与前景评价. 北京:石油工业出版社,1-460.
[12] 何登发,童晓光,温志新,等. 2015. 全球大油气田的形成条件与分布规律.北京:科学出版社,1-762.
[13] 何登发,李智,马德龙,等. 2016. 中亚含油气区构造演化与油气聚集. 北京:科学出版社,1-447.
[14] 何登发,陈槚俊,张伟康,聂国权,田方磊,许艳华,等. 2018. 被动大陆边缘盆地分析 北京:地质出版社,1-550.
[15] 何登发,李英强,黄涵宇,张健,等. 2018. 四川多旋回叠合盆地的形成演化与油气聚集. 北京:科学出版社,1-650.
发表英文期刊论文:
[1] He Dengfa; CHENG Xiang; ZHANG Guowei; ZHAO Wenzhi; ZHAO Zhe; LIU Xinshe; BAO Hongping; FAN Liyong; ZOU Song; KAI Baize; MAO Danfeng; XU Yanhua; CHENG Changyu. Scope, nature, and exploration significance of Ordos Basin during geological historical periods, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2025(04):855-871.
[2] Hanyu Huang; Renqi Lu; Dengfa He; Jinliang Gao; Weikang Zhang; Lingyu Kang. Intricate Fault Systems in Longmenshan Structural Belt's Northern End: Exploring Structural Evolution and Seismic Rupture Behavior in the Eastern Tibetan Plateau[J]. Journal of Earth Science, 2025(01):250-265.
[3] Ju, Yiwen; Wang, Wei; Jia, Chengzao; Ren, Zhanli; He, Dengfa; Chen, Zhangxin; Ali, S. M. Farouq; Jiang, Liangliang. Inheritance and differentiation of the Ordos Basin under multidirectional convergence of plates[J]. SCIENCE BULLETIN, 2025(19):3110-3115.
[4] Junfeng Hu; Dengfa He; Rui Zhou; Huimin Ye; Tao Hu; Peng Zhang; Yongjie Hu; Baonian Wu; Shaowei Wang; Yunlei Yue. Sedimentary and diagenetic constraints on the quality of Lower Cretaceous pre-salt lacustrine carbonate reservoirs in the Santos Basin, eastern Brazil[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2025(06):92-109.
[5] Chen, Jiajun; He, Dengfa; Suppe, John; Tian, Fanglei. Geometry and Kinematics of Bump-Type Fault-Bend Folding[J]. AMERICAN JOURNAL OF SCIENCE, 2025():.
[6] Nie, Guoquan; Zhang, Qingyu; He, Dengfa; Li, Xiaopan; Ji, Shaocong. Geochemical characteristics and paleoenvironmental significance of karst reservoirs in Gaoyuzhuang-Wumishan Formations of Jixian System in Xiong 'an New Area and its adjacent areas[J]. FRONTIERS IN EARTH SCIENCE, 2025():.
[7] LIU Guanshen; LU Renqi; He Dengfa; FANG Lihua; ZHANG Yang. Strong Earthquake Model of North China Craton: A Case of 2023 Mw 5.5 Earthquake in Pingyuan County, Shandong Province, China[J]. Acta Geologica Sinica(English Edition), 2024(S1):39-40.
[8] TIAN Fanglei; GUO Tonglou; He Dengfa; GU Zhanyu; MENG Xianwu; WANG Renfu; WANG Ying; ZHANG Weikang; LU Guo. Three-dimensional structural models, evolution and petroleum geological significances of transtensional faults in the Ziyang area, central Sichuan Basin, SW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2024(03):604-620.
[9] Li, Di*; Han, Yigui*; He, Dengfa; Hou, Shuoqin; Zhen, Yu; Yang, Hao. Arc-arc amalgamation during accretionary orogenesis: Insights from mid-Paleozoic tectono-magmatic records in eastern Junggar, NW China. Geosphere, 2024.
[10] Lu, Renqi*; Jiang, Changsheng; He, Dengfa; Wang, Weilai*; Guo, Zhi; Zhang, Weikang; Tao, Wei; Yang, Xuhang; Lai, Guijuan; Zhan, Yan; Liu, Guanshen; Xu, Fang; Sun, Xiao. Seismogenic fault of the 2021 Ms 6.0 Luxian induced earthquake in the Sichuan Basin, China constrained by high-resolution seismic reflection and dense seismic array. Journal of Structural Geology, 2024, 179: 105050.
[11] Hou, Shuoqin; Li, Di*; He, Dengfa; Lu, Yu; Zhen, Yu; Yang, Hao; Fan, Dan. A late Carboniferous transition from subduction to collision: Tectonosedimentary evidence from southern Junggar, NW China. Geoscience Frontiers, 2024, 15(3): 101796.
[12] Huang, Hanyu; He, Dengfa; Li, Yingqiang; Zhang, Chen; Li, Di*. Provenance and paleogeography of the Early Paleozoic basin in the northern Yangtze Block: Constraints from detrital zircon U-Pb-Hf data. Gondwana Research, 2024, 125: 210-228.
[13] Xu, Yanhua; He, Dengfa*; Li, Di; Huang, Hanyu; Cheng, Xiang. Triassic temporal and spatial migration of the provenance along the South Ordos Basin: Insights into the tectonic evolution of Eastern Palaeo-Tethys Ocean. Basin Research, 2024, 36(1).
[14] Liu, Guanshen; Lu, Renqi*; He, Dengfa; Tao, Wei; Su, Peng; Zhang, Weikang; Zhang, Jinyu; Xu, Fang; Sun, Xiao; Wang, Wei. Detailed Imaging of a Seismogenic Fault That Potentially Induced the Two 2019 Weiyuan Moderate Earthquakes in the Sichuan Basin, China. Seismological Research Letters, 2023, 94(3): 1379-1391.
[15] Tian, Fanglei; Wu, Furong; He, Dengfa*; Zhao, Xiaohui; Liu, Huan; Zhang, Qiaoyi; Le, Jinbo; Chen, Jingyu; Lu, Guo. Structural attributes, evolution and petroleum geological significances of the Tongnan negative structure in the central Sichuan Basin, SW China. Petroleum Exploration and Development, 2023, 50(5): 1120-1136.
[16] He Dengfa*; Jia Chengzao; Zhao Wenzhi; Xu Fengyin; Luo Xiaorong; Liu Wenhui; Tang Yong; Gao Shanlin; Zheng Xiujuan; Li Di; Zheng Na. Research progress and key issues of ultra-deep oil and gas exploration in China. Petroleum Exploration and Development, 2023, 50(6): 1333-1344.
[17] Zhen, Yu; Xu, Xiongfei; He, Dengfa; Li, Xinning; Li, Di*. Discovery of the large-scale thrust nappe and its geological significance in the southwestern Santanghu fold-thrust belt, NW China. Frontiers in Earth Science, 2023, 11: 1259178.
[18] Chen, Jiajun*; He, Dengfa; Huang, Hanyu. Tectonic relief evolution and large-scale karstification of an Ordovician supergiant reservoir, North Tarim uplift, northwestern China. AAPG BULLETIN, 2023, 107(3): 445-475.
[19] Mao, Danfeng; He, Dengfa*; Bao, Hongping; Wei, Liubin; Xu, Yanhua; Cheng, Xiang; Gou, Junyi; Wu, Saijun. Distribution, evolution and structural properties of Wushenqi paleo-uplift in Ordos Basin, NW China. Petroleum Exploration and Development, 2023, 50(4): 865-877.
[20] Song, Daofu*; Wang, Tieguan; Li, Ping; Zhang, Mai; He, Dengfa. Petrology and geochemistry of Devonian cutinitic liptobioliths from northwestern China. International Journal of Coal Geology, 2022, 253: 103952.
[21] Chen, Jiajun; He, Dengfa*. Geometry, kinematics and mechanism of growth unconformities in the Biertuokuoyi piggy-back basin: implications for episodic growth of the Pamir frontal thrust. Journal of the Geological Society, 2022, 179(5): 2021-100.
[22] Yang Jinhe; He Dengfa*; Zhang Weikang; Huang Hanyu. Three-dimensional Geometry and Kinematics of the Changning Anticline in the Southern Sichuan Basin. Acta Geologica Sinica, 2022, 96(4): 1432-1450.
[23] Chen, Jiajun; He, Dengfa*; Tian, Fanglei; Huang, Cheng; Ma, Debo; Zhang, Weikang. Control of mechanical stratigraphy on the stratified style of strike-slip faults in the central Tarim Craton, NW China. Tectonophysics, 2022, 830: 229307.
[24] Tian Fanglei; He Dengfa*; Chen Jiajun; Mao Danfeng. Vertical Differential Structural Deformation of the Main Strike-slip Fault Zones in the Shunbei Area, Central Tarim Basin: Structural Characteristics, Deformation Mechanisms, and Hydrocarbon Accumulation Significance. Acta Geologica Sinica, 2022, 96(4): 1415-1431.
[25] Xu, Yanhua; He, Dengfa*. Triassic provenance shifts and tectonic evolution of southeast Ordos Basin, Central China. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2022, 598: 111002.
[26] Nie, Minglong*; Zhao, Wei; He, Dengfa; Xu, Shubao; Fang, Jie. Hydrocarbon migration and accumulation in the large Samandepe Gas Field in the chardzhou step-fault zone, Amu Darya Basin, northeastern Turkmenistan: A response to the tectonic evolution of the northern margin of the tethys. Marine and Petroleum Geology, 2022, 145: 105874.
[27] Li, Di*; He, Dengfa*; Lu, Yu; Fan, Dan; Zhen, Yu; Hou, Shuoqin. Diverse origins of late Paleozoic calc-alkaline magmatic rocks from the Bogda tectonic belt: Implications for the geodynamic evolution of the eastern Tianshan, NW China. Lithos, 2021, 404: 106442.
[28] Li, Yingqiang*; Li, Shuangjian; He, Dengfa; Gao, Jian; Wang, Yuanchong; Huang, Hanyu; Zhang, Juntao; Zhang, Yong. Middle Triassic tectono-sedimentary development of Sichuan Basin: Insights into the cratonic differentiation. Geological Journal, 2021, 56(4): 1858-1878.
[29] Ma, Delong*; Yuan, Jianying; Sun, Yanpeng; Wang, Hongbin; He, Dengfa; Wang, Yanjun; Pan, Shuxin; Cui, Jian. Late Jurassic Structural Deformation and Late Cenozoic Reactivation of the Southern Junggar Fold-And-Thrust Belt, NW China. Frontiers in Earth Science, 2021, 9: 664092.
[30] Zhang, Yiqiong*; He, Dengfa; Wu, Bin; Gao, Huahua. Kinematic evolution of fold-and-thrust belts in the Yubei-Tangbei area: Implications for tectonic events in the southern Tarim Basin. Geoscience Frontiers, 2021, 12(6): 101233.
[31] Li, Chuanxin*; He, Dengfa; Lu, Guo; Wen, Kai; Simon, Abijah; Sun, Yanpeng. Multiple thrust detachments and their implications for hydrocarbon accumulation in the northeastern Sichuan Basin, southwestern China. AAPG BULLETIN, 2021, 105(2): 357-390.
[32] Huang, Hanyu; Mei, Qinghua; He, Dengfa*; Lu, Renqi; Li, Yingqiang. Multi-Level Detachment Deformation of the West Segment of the South Dabashan Fold-and-Thrust Belt, South China: Insights From Seismic-Reflection Profiling. Frontiers in Earth Science, 2021, 9: 633816.
[33] Song, Daofu*; Wang, Tieguan; Zhong, Ningning; Chen, Yuan; He, Dengfa; Li, Di. Discovery of cutinitic liptobiolith in northwestern China and a comparative study with Luquan Devonian coal. Science China Earth Sciences, 2021, 64(4): 642-650.
[34] Huang, Hanyu; He, Dengfa*; Li, Yingqiang; Li, Di*; Zhang, Yuying; Chen, Jiajun. Late Permian tectono-sedimentary setting and basin evolution in the Upper Yangtze region, South China: Implications for the formation mechanism of intra-platform depressions. Journal of Asian Earth Sciences, 2021, 205: 104599.
[35] Gui, Baoling*; He, Dengfa; Zhang, Yongsheng; Sun, Yanpeng; Zhang, Wenjun. 3D geometry and kinematics of the Niudong Fault, Baxian Sag, Bohai Bay Basin, Eastern China —Insights from high-resolution seismic data. Journal of Structural Geology, 2021, 146: 104307.
[36] Wu, Xiaozhi; Guo, Qiulin; Zhang, Wei*; He, Dengfa; Qi, Xuefeng; Li, Di. Characteristics of Volcanic Reservoirs and Hydrocarbon Accumulation of Carboniferous System in Junggar Basin, China. Journal of Earth Science, 2021, 32(4): 972-985.
[37] Jiang, Shu*; He, Dengfa; Hu, Xiumian; Xie, Xiangyang. Introduction to special section: The uplift of Himalaya-Tibet Plateau and its impacts on basin evolution and hydrocarbon accumulation in Asia. Interpretation-A Journal of Subsurface Characterization, 2021, 9(3): SFI-SFI.
[38] Huang, Hanyu; He, Dengfa*; Li, Di; Li, Yingqiang. Zircon U-Pb ages and Hf isotope analysis of Neoproterozoic Yaolinghe Group sedimentary rocks in the Chengkou area, South Qinling: Provenance and paleogeographic implications. Precambrian Research, 2021, 355: 106088.
[39] Chen, Jiajun; He, Dengfa*. Propagation growth of en echelon detachment folds: Case from the Nankalayuergun fold zone, North Tarim Basin, NW China. Journal of Structural Geology, 2021, 143: 104253.
[40] Zhang Lei; He Dengfa*; Yi Zejun; Li Di. Tectonic relationship between the Kelameili range and the Dajing depression: Insights into the Carboniferous tectonic-sedimentary framework. Petroleum Exploration and Development, 2020, 47(1): 30-45.
[41] Zhen Yu; He Dengfa*; Li Di; Zhang Lei; Zhao YongFu; Zhang KuiHua. Structural modeling of the Ashili anticline in the piedmont thrust belt of the southern margin of Junggar Basin. Acta Petrologica Sinica, 2020, 36(4): 1235-1252.
[42] Huang, Hanyu; He, Dengfa*; Li, Di; Li, Yingqiang; Zhang, Weikang; Chen, Jiajun. Geochemical characteristics of organic-rich shale, Upper Yangtze Basin: Implications for the Late Ordovician-Early Silurian orogeny in South China. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2020, 554: 109822.
[43] Ma DeBo; Yang Min; Du DeDao; Wang Shan; Chen JiaJun; He Dengfa*; Dong HongKui. Analysis of the superposition process of multiphase active paleo-uplift: Taking the Lunnan paleo-uplift in the Tarim Basin as an example. Acta Petrologica Sinica, 2020, 36(11): 3523-3536.
[44] Zhang, Xuliang*; He, Dengfa. Deep Duplex Thrust in the Sangzhi-Shimen Tectonic Belt, in the West Hunan and Hubei Areas. Journal of Earth Science, 2020, 31(1): 79-90.
[45] Huang, Hanyu; He, Dengfa*; Li, Di*; Li, Yingqiang. Detrital zircon U-Pb ages of Paleogene deposits in the southwestern Sichuan foreland basin, China: Constraints on basin-mountain evolution along the southeastern margin of the Tibetan Plateau. Geological Society of America Bulletin, 2020, 132(3-4): 668-686.
[46] Li, Di*; He, Dengfa; Sun, Min; Zhang, Lei. The role of Arc-Arc Collision in Accretionary Orogenesis: Insights From 320 Ma Tectono-sedimentary Transition in the Karamaili Area, NW China. Tectonics, 2020, 39(1).
[47] He, Dengfa*; Ma, Yongsheng; Li, Yingqiang; Wu, Shunli. New directions in an established gas play: Promising dolomite reservoirs in the Middle Triassic Leikoupo Formation of the Sichuan Basin, China. AAPG Bulletin, 2019, 103(1): 1-29.
[48] Lu, Renqi*; He, Dengfa; Xu, Xiwei; Tan, Xibin; Li, Yingqiang; Cai, Minggang; Wang, Zhennan. Geometry and kinematics of buried structures in the piedmont of the central Longmen Shan: implication for the growth of the Eastern Tibetan Plateau. Journal of the Geological Society, 2019, 176(2): 323-333.
[49] Zhang YuYing; He Dengfa*; Shan ShuaiQiang; Cui YongQian. Geometry and kinematics of the Baodi fault and its implication on the structural relationship between Yanshan Fold Belt and Bohai Bay Basin. Acta Petrologica Sinica, 2019, 35(4): 1143-1160.
[50] Ma, Delong*; Koyi, Hemin A; Yuan, Jianying; He, Dengfa; Zhang, Huquan; Wang, Hongbin; Wang, Yanjun; Cui, Jian. The role of deep-seated half-grabens in the evolution of Huoerguosi-Manasi-Tugulu fold-and-thrust belt, northern Tian Shan, China. Journal of Geodynamics, 2019, 131: UNSP 101647.
[51] He Dengfa*; Lu Renqi; Huang Hanyu; Wang Xiaoshan; Jiang Hua; Zhang Weikang. Tectonic and geological setting of the earthquake hazards in the Changning shale gas development zone, Sichuan Basin, SW China. Petroleum Exploration and Development, 2019, 46(5): 1051-1064.
[52] Ma JingHui; He Dengfa*. Meso-Cenozoic tectonic events in the Helanshan Tectonic Belt and its adjacent areas : Constraints from unconformity and fission track data. Acta Petrologica Sinica, 2019, 35(4): 1121-1142.
[53] Lu, Renqi*; Liu, Yiduo; Xu, Xiwei; Tan, Xibin; He, Dengfa; Yu, Guihua; Cai, Minggang; Wu, Xiyan. Three-Dimensional Model of the Lithospheric Structure Under the Eastern Tibetan Plateau: Implications for the Active Tectonics and Seismic Hazards. Tectonics, 2019, 38(4): 1292-1307.
[54] Zhang, Yong; He, Dengfa*; Liu, Changlei. Three-dimensional geological structure and genetic mechanism of the Bachu uplift in the Tarim Basin. Earth Science Frontiers, 2019, 26(1): 134-148.
[55] Li, Yingqiang; Lu, Renqi*; He, Dengfa; Wang, Xiaoshan; Liu, Yiduo; Xu, Xiwei; Tan, Xibin; Cai, Minggang. Transformation of coseismic faults in the northern Longmenshan tectonic belt, eastern Tibetan Plateau: Implications for potential earthquakes and seismic risks. Journal of Asian Earth Sciences, 2019, 177: 66-75.
[56] Huang, Hanyu; He, Dengfa*; Li, Yingqiang; Li, Jiao; Zhang, Li. Silurian tectonic-sedimentary setting and basin evolution in the Sichuan area, southwest China: Implications for palaeogeographic reconstructions. Marine and Petroleum Geology, 2018, 92: 403-423.
[57] Zhang ZhiYe; He Dengfa*; Li Zhi; Nie GuoQuan; He Min. 3D geometry and kinematics of the boundary fault in the Kaiping Depression, Pearl River Mouth Basin. Acta Geophysica Sinica, 2018, 61(10): 4296-4307.
[58] He, Dengfa*; Shan, Shuaiqiang; Zhang, Yuying; Lu, Renqi; Zhang, Ruifeng; Cui, Yongqian. 3-D geologic architecture of Xiong'an New Area: Constraints from seismic reflection data. Science China Earth Sciences, 2018, 61(8): 1007-1022.
[59] Lu, Renqi*; He, Dengfa; Xu, Xiwei; Wang, Xiaoshan; Tan, Xibin; Wu, Xiyan. Seismotectonics of the 2016 M 6.2 Hutubi Earthquake: Implications for the 1906 M 7.7 Manas Earthquake in the Northern Tian Shan Belt, China. Seismological Research Letters, 2018, 89(1): 13-21.
[60] Li, Yingqiang; He, Dengfa*; Li, Di*; Lu, Renqi; Fan, Chun; Sun, Yanpeng; Huang, Hanyu. Sedimentary provenance constraints on the Jurassic to Cretaceous paleogeography of Sichuan Basin, SW China. Gondwana Research, 2018, 60: 15-33.
[61] Eichelberger, Nathan W.*; Nunns, Alan; Perez, Nicholas D.; Ball, Stephen; Claroni, Daniel J.; He, Dengfa. Incorporating simple erosion into structural forward models: The effects of regional erosion on growth strata geometry. Journal of Structural Geology, 2018, 116: 146-158.
[62] He Dengfa*. Basic types and geologic significances of "truncation and onlap" unconformities. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(6): 1061-1074.
[63] Lu Ren Qi*; Xu Xi Wei; He Deng Fa; Liu Bo; Tan Xi Bin; Zhang Xue Feng; Li Ying Qiang; Wang Zhen Nan. Shallow sedimentation and tectonic deformation in the southern Longmen Shan: Constraints on the seismotectonics of the 2013 Lushan M(w)6.7 earthquake. Chinese Journal of Geophysics, 2017, 60(8): 2924-2934.
[64] Li Di; He Dengfa; Lian Yichi; Lu Yu; Yi Zejun. Structural evolution and late Carboniferous magmatism of the Zhongguai arc in the western Junggar Basin, Northwest China: implications for tectonic evolution of the Junggar Ocean. International Geology Review, 2017, 59(10): 1234-1255.
[65] Ma YongSheng*; He Dengfa; Cai XunYu; Liu Bo. Distribution and fundamental science questions for petroleum geology of marine carbonate in China. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(4): 1007-1020.
[66] He Dengfa; Ma YongSheng; Cai XunYu; Zhang Jian; Zhang YiJie. Comparison study on controls of geologic structural framework upon hydrocarbon distribution of marine basins in western China. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(4): 1037-1057.
[67] Lu Renqi*; Xu Xiwei; He Dengfa; John Suppe; Liu Bo; Wang Fuyun; Tan Xibin; Li Yingqiang. Seismotectonics of the 2013 Lushan M-w 6.7 earthquake: Inversion tectonics in the eastern margin of the Tibetan Plateau. Geophysical Research Letters, 2017, 44(16): 8236-8243.
[68] Gui Baoling; He Dengfa; Zhang Yongsheng*; Sun Yanpeng; Huang Jingyi; Zhang Wenjun. Geometry and kinematics of extensional structural wedges. Tectonophysics, 2017, 699: 199-212.
[69] He Deng Fa*; Li Di*; Li Chuan Xin; Li Ying Qiang; Mei Qing Hua. Neoproterozoic rifting in the Upper Yangtze Continental Block: Constraints from granites in the Well W117 borehole, South China. Scientific Reports, 2017, 7(1): 12542.
[70] He Dengfa; Cui YongQian; Zhang YuYing; Shan ShuaiQiang; Xiao Yang; Zhang ChuanBao; Zhou CongAn; Gao Yuan. Structural genetic types of paleoburied hill in Jizhong depression, Bohai Bay Basin. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(4): 1338-1356.
[71] Song Daofu*; Simoneit Bernd R T; He Dengfa. Abundant tetracyclic terpenoids in a Middle Devonian foliated cuticular liptobiolite coal from northwestern China. Organic Geochemistry, 2017, 107: 9-20.
[72] Huang HanYu*; He Dengfa; Li YingQiang; Wang Bei. The prototype and its evolution of the Sichuan sedimentary basin and adjacent areas during Liangshan and Qixia stages in Permian. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(4): 1317-1337.
[73] Li, Yingqiang; He, Dengfa*; Chen, Longbo; Mei, Qinghua; Li, Chuanxin; Zhang, Li. Cretaceous sedimentary basins in Sichuan, SW China: Restoration of tectonic and depositional environments. Cretaceous Research, 2016, 57: 50-65.
[74] Li, Yingqiang; He, Dengfa*; Li, Di; Wen, Zhu; Mei, Qinghua; Li, Chuanxin; Sun, Yanpeng. Detrital zircon U-Pb geochronology and provenance of Lower Cretaceous sediments: Constraints for the northwestern Sichuan pro-foreland basin. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2016, 453: 52-72.
[75] Li, Di; He, Dengfa*; Tang, Yong. Reconstructing multiple arc-basin systems in the Altai-Junggar area (NW China): Implications for the architecture and evolution of the western Central Asian Orogenic Belt. Journal of Asian Earth Sciences, 2016, 121: 84-107.
[76] Lu, Renqi*; He, Dengfa; Xu, Xiwei; Liu, Bo; Tan, Xibin; Wang, Xiaoshan. Coseismic and blind fault of the 2015 Pishan M-w 6.5 earthquake: Implications for the sedimentary-tectonic framework of the western Kunlun Mountains, northern Tibetan Plateau. Tectonics, 2016, 35(4): 956-964.
[77] Di Li; Dengfa He; M. Santosh; Delong Ma. Tectonic framework of the northern Junggar Basin Part II: The island arc basin system of the western Luliang Uplift and its link with the West Junggar terrane. Gondwana Research, 2015, 27(3): 1110-1130.
[78] Di Li; Dengfa He; M. Santosh; Delong Ma; Jieyun Tang. Tectonic framework of the northern Junggar Basin part I: The eastern Luliang Uplift and its link with the East Junggar terrane. Gondwana Research, 2015, 27(3): 1089-1109.
[79] Di Li; Dengfa He; Xuefeng Qi; Ningning Zhang. How was the Carboniferous Balkhash–West Junggar remnant ocean filled and closed? Insights from the Well Tacan-1 strata in the Tacheng Basin, NW China. Gondwana Research, 2015, 27(1): 342-362.
[80] Li, Chuanxin*; He, Dengfa; Sun, Yanpeng; He, Jinyou; Jiang, Zaixing. Structural characteristic and origin of intra-continental fold belt in the eastern Sichuan basin, South China Block. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 111: 206-221.
[81] Di Li; Dengfa He; Delong Ma; Yong Tang; Yuhua Kong; Jieyun Tang. Carboniferous–Permian tectonic framework and its later modifications to the area from eastern Kazakhstan to southern Altai: Insights from the Zaysan–Jimunai Basin evolution. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 113: 16-35.
[82] Renqi Lu; Dengfa He; Xiwei Xu; Bo Liu. Crustal-scale tectonic wedging in the central Longmen Shan: Constraints on the uplift mechanism in the southeastern margin of the Tibetan Plateau. Journal of Asian Earth Sciences, 2015.
[83] Di Li; Dengfa He; Yong Tang; Xiaozhi Wu; Yichi Lian; Yanhui Yang. Dynamic processes from plate subduction to intracontinental deformation: Insights from the tectono-sedimentary evolution of the Zhaosu–Tekesi Depression in the southwestern Chinese Tianshan. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 113: 728-747.
[84] Song, Daofu*; He, Dengfa; Qi, Xuefeng; Wang, Shurong; Li, Di. Occurrence and composition of solid bitumens from the Bulonggoer Devonian paleo-oil reservoir, North Xinjiang, China (vol 83, pg 1, 2015). Organic Geochemistry, 2015, 86: 109-109.
[85] Song, Daofu*; He, Dengfa; Qi, Xuefeng; Wang, Shurong; Li, Di. Occurrence and composition of solid bitumens from the Bulonggoer Devonian paleo-oil reservoir, North Xinjiang, China. Organic Geochemistry, 2015, 83-84: 1-15.
[86] Di Li; Dengfa He; Chun Fan. Geochronology and Sr–Nd–Hf isotopic composition of the granites, enclaves, and dikes in the Karamay area, NW China: Insights into late Carboniferous crustal growth of West Junggar. Geoscience Frontiers, 2015, 6(2): 153-173.
[87] Delong Ma; Dengfa He; Di Li; Jieyun Tang; Zheng Liu. Kinematics of syn-tectonic unconformities and implications for the tectonic evolution of the Hala'alat Mountains at the northwestern margin of the Junggar Basin, Central Asian Orogenic Belt. Geoscience Frontiers, 2015, 6(2): 247-264.
[88] Tang Jieyun; He Dengfa*; Li Di; Ma Delong. Large-scale thrusting at the northern Junggar Basin since Cretaceous and its implications for the rejuvenation of the Central Asian Orogenic Belt. Geoscience Frontiers, 2015, 6(2): 227-246.
[89] Wang, Chengshan*; Dai, Jingen; Zhao, Xixi; Li, Yalin; Graham, Stephan A.; He, Dengfa; Ran, Bo; Meng, Jun. Outward-growth of the Tibetan Plateau during the Cenozoic: A review. Tectonophysics, 2014, 621: 1-43.
[90] Li, Di; He, Deng-fa*; Santosh, M.; Tang, Jie-yun. Petrogenesis of Late Paleozoic volcanics from the Zhaheba depression, East Junggar: Insights into collisional event in an accretionary orogen of Central Asia. Lithos, 2014, 184–187: 167-193.
[91] Lu, Renqi*; He, Dengfa; John, Suppe; Wu, Jonny E.; Liu, Bo; Chen, Yuegau. Structural model of the central Longmen Shan thrusts using seismic reflection profiles: Implications for the sediments and deformations since the Mesozoic. Tectonophysics, 2014, 630: 43-53.
[92] Li, Di; He, Dengfa*; Yang, Yanhui; Lian, Yichi. Petrogenesis of mid-Carboniferous volcanics and granitic intrusions from western Junggar Basin boreholes: geodynamic implications for the Central Asian Orogenic Belt in Northwest China. International Geology Review, 2014, 56(13): 1668-1690.
[93] Gao Liming*; He Dengfa; Gui Baoling; Wang Junhui; Chen Weijia. Three-dimensional geometrical and kinematic characteristics of boundary faults in Minfeng subsag, Dongying Sag, Bohai Bay Basin. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(5): 598-606.
[94] Liming GAO; Dengfa HE; Baoling GUI; Junhui WANG; Weijia CHEN. Three-dimensional geometrical and kinematic characteristics of boundary faults in Minfeng subsag Dongying Sag, Bohai Bay Basin. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(5): 598-606.
[95] Gui, Baoling; He, Dengfa*; Chen, Weijia; Zhang, Wenjun. Migration of growth axial surfaces and its implications for multiphase tectono-sedimentary evolution of the Zhangwu fault depression, southern Songliao Basin, NE China. Journal of Geodynamics, 2014, 75: 53-63.
[96] Lu Ren-Qi*; Suppe, John; He Deng-Fa; Wu, Jonny; Kanda, Ravi V. S.; Liu Bo; Chen Yue-Gau. Deep subducting slab reconstruction and its geometry, kinematics : a case study for the Tonga-Kermadec slab from tomography. Chinese Journal of Geophysics, 2013, 56(11): 3837-3845.
[97] Wang, Mingjian*; Zhang, Xunhua; Zhang, Yunbo; Li, Wentao; He, Dengfa; Sun, Yanpeng. Accumulation conditions of Upper Palaeozoic coal-derived gas in Eastern Linqing Depression. Energy Exploration & Exploitation, 2013, 31(1): 31-56.
[98] Xue Zongzhan, He Dengfa, Wang Xiaoheng. Methods study on gas channeling of In Situ Combustion Development in developed heavy oil reservoir[A]. ENERGY ENGINEERING AND ENVIRONMENTAL ENGINEERING, PTS 1AND 2.[C].:,2013:834-837.
[99] Xue, Zongzhan, He, Dengfa, Wang, Xiaoheng. The Cognition Decide the Exploration-the Exploration Study on Buried Hill Reservoir in the Liaohe Basin[A]. SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF NATURAL RESOURCES, PTS 1-3.[C].:,2013:166-169.
[100] Li, Chuanxin*; Wang, Xiaofeng; Li, Benliang; He, Dengfa. Paleozoic fault systems of the Tazhong Uplift, Tarim Basin, China. Marine and Petroleum Geology, 2013, 39(1): 48-58.
[101] Li Di*; He Dengfa; Fan Chun; Xiang Kui; Jin LuYing. Early Permian post-collisional magmatic events, East Junggar: Constraints from zircon SHRIMP U-Pb age, geochemistry and Hf isotope of rhyolite in the Yundukala area. Acta Petrologica Sinica, 2013, 29(1): 317-337.
[102] Song, Daofu*; He, Dengfa; Wang, Shurong. Source Rock Potential and Organic Geochemistry of Carboniferous Source Rocks in Santanghu Basin, NW China. Journal of Earth Science, 2013, 24(3): 355-370.
[103] Zhang GuoWei*; Guo AnLin; Wang YueJun; Li SanZhong; Dong YunPeng; Liu ShaoFeng; He Dengfa; Cheng ShunYou; Lu RuKui; Yao AnPing. Tectonics of South China continent and its implications. Science China Earth Sciences, 2013, 56(11): 1804-1828.
[104] He, Deng-Fa*; Li, Di; Fan, Chun; Yang, Xiao-Fa. Geochronology, geochemistry and tectonostratigraphy of Carboniferous strata of the deepest Well Moshen-1 in the Junggar Basin, northwest China: Insights into the continental growth of Central Asia. Gondwana Research, 2013, 24(2): 560-577.
[105] Zhou Rong-jun; Li Yong*; Svirchev, Laurence; Zhang Yong-jiu; He Deng-fa; He Yu-lin; Zhao Pei-lin; Wang Zan-jun; Long Feng; Su Jin-rong; Wang Shi-yuan; Liang Ming-jian; Liu Yu-fa; Kang Chuan-chuan. Tectonic mechanism of the Suining (Ms5.0) earthquake, center of Sichuan Basin, China. Journal of Mountain Science, 2013, 10(1): 84-94.
[106] Guan Shuwei*; He Dengfa; Lei Yongliang; Chen Zhuxin. Kinematic classification, structural modeling and prospective fields of the foreland thrust belts in Midwest China. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(1): 69-83.
[107] Lu, Renqi*; He, Dengfa; Suppe, John; Ma, Yongsheng; Liu, Bo; Chen, Yuegau. Along-strike variation of the frontal zone structural geometry of the Central Longmen Shan thrust belt revealed by seismic reflection profiles (vol 580, pg 178, 2012). Tectonophysics, 2013, 593: 178-191.
[108] Lu, Renqi; He, Dengfa; Suppe, John; Ma, Yongsheng; Liu, Bo; Chen, Yuegau. Along-strike variation of the frontal zone structural geometry of the Central Longmen Shan thrust belt revealed by seismic reflection profiles. Tectonophysics, 2012, 580: 178-191.
[109] Li Di; He Dengfa; Tang Yong; Fan Chun; Kong YuHua. Genesis of Early Carboniferous volcanic rocks of the Di'nan uplift in Junggar Basin: Constraints to the closure time of Kalamaili ocean. Acta Petrologica Sinica, 2012, 28(8): 2340-2354.
[110] Yang, Xiao-Fa*; He, Deng-Fa; Wang, Qing-Chen; Tang, Yong. Tectonostratigraphic evolution of the Carboniferous arc-related basin in the East Junggar Basin, northwest China: Insights into its link with the subduction process. Gondwana Research, 2012, 22(3-4):1030-1046.
[111] Li Di*; He Dengfa; Fan Chun; Tang Yong; Yang XiaoFa; Chang QiuSheng; Yuan Hang. Geochemical characteristics and tectonic significance of Carboniferous basalt in the Karamaili gas field of Junggar Basin. Acta Petrologica Sinica, 2012, 28(3):981-992.
[112] Yang, Xiao-Fa*; He, Deng-Fa; Wang, Qing-Chen; Tang, Yong; Tao, Hui-Fei; Li, Di. Provenance and tectonic setting of the Carboniferous sedimentary rocks of the East Junggar Basin, China: Evidence from geochemistry and U–Pb zircon geochronology. Gondwana Research, 2012, 22(2):567-584.
[113] Wang, Mingjian; He Dengfa; 包洪平; Lu Renqi; Gui Baoling. Upper Palaeozoic gas accumulations of the Yimeng uplift, Ordos Basin. Petroleum Exploration and Development, 2011, 30-39.
[114] Lu Renqi,; He Dengfa. The seismogenic structure of the 2010 Suining Ms 5.0 Earthquake and Its geometry, kinematics and dynamics analysis. Acta Geologica Sinica-English Edition, 2011, 1231-1240.
[115] Liu Lei, Zhang ChangHou, He Dengfa, Wei Bo, Li ChengMing. Chemical compositions of detrital feldspars and micas within the Late Triassic and Early Jurassic sequences of northern Kuqa basin, Xinjiang and their implications to provenance tectonics. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(1):310-320.
[116] Guan, Shuwei*; He, Dengfa. Theories and technical frameworks of complex structural modeling. Acta Petrolei Sinica, 2011, 991-1000.
[117] Lu Renqi*; He Dengfa; John, Suppe; Ma Yongsheng; Guan Shuwei; Sun Yanpeng; Gao Jinwei. The Seismogenic Structure of the 2010 Suining Ms 5.0 Earthquake and its Geometry, Kinematics and Dynamics Analysis. Acta Geologica Sinica (English Edition), 2011, 85(6):1277-1285.
[118] He Dengfa*; Yuan Hang; Li Di; Lei GangLin; Fan Chun; Chang QiuSheng; Ye MaoLin. Chronology, geochemistry and tectonic setting of granites at the core of Tugerming anticline, Tarim Basin: Indications of Paleozoic extensional and compressional cycle at the northern margin of Tarim continental block. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(1):133-146.
[119] He, Dengfa*; Chen, Xinfa; Kuang, Jun; Yuan, Hang; Fan, Chun; Tang, Yong; Wu, Xiaozhi. Distribution of Carboniferous source rocks and petroleum systems in the Junggar Basin. Petroleum Exploration and Development, 2010, 397-408.
[120] He, Dengfa*; Li, Desheng; Tong, Xiaoguang. Stereoscopic exploration model for multi-cycle superimposed basins in China. Acta Petrolei Sinica, 2010, 695-709.
[121] He, Dengfa*; Chen, Xinfa; Kuang, Jun; Yuan, Hang; Wu, Xiaozhi; Du, Peng; Tang, Yong. Characteristics and exploration potential of Carboniferous hydrocarbon plays in Junggar Basin. Acta Petrolei Sinica, 2010, 1-11.
[122] He Dengfa*; Li Desheng; Wu Xiaozhi; Wen Zhu. Basic Types and Structural Characteristics of Uplifts: An Overview of Sedimentary Basins in China. Acta Geologica Sinica (English Edition), 2009, 83(2):321-346.
[123] He, Dengfa*; Li, Desheng; Tong, Xiaoguang; Zhao, Wenzhi. Accumulation and distribution of oil and gas controlled by paleo uplift in poly history superimposed basin. Acta Petrolei Sinica, 2008, 475-488.
[124] Guan, Shu-Wei*; Li, Ben-Liang; Hou, Lian-Hua; He, Deng-Fa; Shi, Xin; Zhang, Yue-Qian. New hydrocarbon exploration areas in footwall covered structures in northwestern margin of Junggar Basin. Petroleum Exploration and Development, 2008, 17-22.
[125] He Dengfa*. Features of oil-gas reservoir generated by fault-lithologic body. Acta Petrolei Sinica, 2007, 22.
[126] He Dengfa*. Structure of unconformity and its control on hydrocarbon accumulation. Petroleum Exploration and Development, 2007, 142.
[127] He Dengfa*; Zhou XinYuan; Zhang ChaoJun; Yang XiaoFa. Tectonic types and evolution of Ordovician proto-type basins in the Tarim region. CHINESE SCIENCE BULLETIN, 2007, 52():164-177.
[128] Li, Yingqiang; He, Dengfa; Li, Di*; Li, Shuangjian; Wo, Yujin; Li, Chuanxin; Huang, Hanyu. Ediacaran (Sinian) palaeogeographic reconstruction of the Upper Yangtze area, China, and its tectonic implications. International Geology Review.
发表中文期刊论文:
[1]毛丹凤, 何登发, 包洪平, 魏柳斌, 石婧, 马佳, 张伟康, 鲁国. 鄂尔多斯东部高家堡背斜特征及其对吕梁隆起活动的指示[J]. 地质科学, 2026, 61 (01): 33-41.
[2]冯桂民, 何登发, 赵家孝. 前陆褶皱冲断带盐推覆构造研究进展及展望[J]. 东华理工大学学报(自然科学版), 2025, 48 (06): 526-538.
[3]何登发, 贾承造, 赵喆, 赵路子, 包洪平, 高山林, 鲁国, 郑娜, 杨志坤, 成昌宇. 垂向交织叠加结构:中国克拉通盆地的重要特色[J]. 地质学报, 2025, 99 (12): 3999-4018.
[4]何碧竹, 何登发, 刘池洋, 侯明才, 漆家福, 郑孟林. 盆地构造-沉积发育演化对油气成藏的意义 序[J]. 地质学报, 2025, 99 (12): 3995-3998.
[5]马佳, 王孝臣, 何登发, 张伟康, 鲁国, 黄涵宇, 刘驰悦. 断层转折褶皱形变与应力过程数值模拟研究:基于弹塑性参数控制的定量约束[J]. 地质力学学报, 2025, 31 (06): 1310-1329.
[6]何登发, 罗冰, 张本健, 张自力, 桂宝玲, 鲁国, 杨志坤, 郑娜. 德阳—安岳裂陷槽的发育时限与成因机制[J]. 地质科学, 2025, 60 (06): 1531-1548.
[7]马佳, 何登发, 鲁国, 黄涵宇, 张伟康, 刘驰悦, 毛丹凤, 王孝臣. 长宁背斜形成的力学条件有限元数值模拟研究[J]. 地质科学, 2025, 60 (06): 1549-1562.
[8]郑娜, 何登发, 宋晓波, 王莹, 鲁国, 马佳. 龙门山山前带中段石板滩背斜构造模型[J]. 地质科学, 2025, 60 (06): 1563-1575.
[9]熊加贝, 何登发, 罗瑀峰, 黄小青, 李林. 川南地区页岩气富集模式分类及页岩储层开发启示[J]. 地质科学, 2025, 60 (06): 1604-1620.
[10]邹松, 何登发. 鄂尔多斯盆地西缘中段构造特征及演化[J]. 地质科学, 2025, 60 (06): 1621-1632.
[11]刘昊, 何登发. 鄂尔多斯盆地天环坳陷环县西断层几何学与运动学特征[J]. 地质科学, 2025, 60 (06): 1633-1645.
[12]成昌宇, 何登发. 鄂尔多斯盆地中元古代陇东裂谷系沉积充填特征[J]. 地质科学, 2025, 60 (06): 1661-1673.
[13]张小莉, 何登发, 马占荣, 冯乔, 白海峰, 袁厚铭, 郭文君. 鄂尔多斯盆地东、西两侧下-中奥陶统碳同位素地层对比[J]. 地质科学, 2025, 60 (06): 1698-1709.
[14]高婧, 何登发, 魏文, 王树刚. 济阳坳陷深层—超深层地震波组特征、地质属性及其分布差异[J]. 地质科学, 2025, 60 (06): 1806-1822.
[15]琚宜文, 王巍, 贾承造, 任战利, 何登发, 陈掌星, S.M.Farouq Ali, 姜亮亮. 板块多向汇聚下鄂尔多斯盆地的继承与分异(英文)[J]. Science Bulletin, 2025, 70 (19): 3110-3115.
[16]张永, 何登发, 林会喜, 彭威龙, 武重阳. 塔里木盆地巴楚隆起色力布亚断裂带新生代活动特征及其成因演化[J]. 地质科学, 2025, 60 (05): 1227-1241.
[17]刘昊, 何登发, 毛丹凤, 邹松. 鄂尔多斯盆地燕山期不整合面类型及分布特征[J]. 地质学报, 2025, 99 (12): 4053-4070.
[18]殷树铮, 何登发, 付国斌, 郭文建. 博格达地区二叠纪原型盆地沉积充填与演化[J]. 石油与天然气地质, 2026, 47 (01): 124-142.
[19]何登发, 成祥, 张国伟, 赵文智, 赵喆, 刘新社, 包洪平, 范立勇, 邹松, 开百泽, 毛丹凤, 许艳华, 成昌宇. 地质历史时期鄂尔多斯盆地的范围、性质及其勘探意义[J]. 石油勘探与开发, 2025, 52 (04): 757-771.
[20]马佳, 何登发, 鲁国, 张伟康, 黄涵宇, 刘驰悦. 软弱层对逆冲构造变形的影响:有限元数值模拟研究[J]. 地质力学学报, 2025, 31 (03): 444-457.
[21]李庚桐, 何登发. 第聂伯—顿涅茨盆地坳拉槽发育特征及油气成藏条件[J]. 岩性油气藏, 2025, 37 (04): 169-183.
[22]鲁国, 何登发, 田方磊, 张伟康, 马佳, 赵小辉, 刘欢, 罗伟. 四川盆地中部高石梯—磨溪地区FⅠ8走滑断裂带构造变形与生长演化[J]. 地质学报, 2025, 99 (12): 4188-4205.
[23]何碧竹, 何登发, 刘池洋, 侯明才, 漆家福, 郑孟林. 盆地构造-沉积演化对油气成藏的意义 序[J]. 地质学报, 2024, 98 (12): 3453-3454.
[24]郑娜, 何登发, 郭彤楼, 孟宪武, 汪仁富, 王莹, 张伟康. 龙门山前中段绵竹地区印支期不整合面时空分布特征[J]. 地质学报, 2025, 99 (12): 4038-4052.
[25]许艳华, 何登发, 毛丹凤, 成昌宇. 鄂尔多斯盆地印支期不整合面类型及分布特征[J]. 地质学报, 2024, 98 (12): 3630-3646.
[26]何登发, 牛小兵, 郑娜, 刘新社, 毛丹凤, 包洪平, 邹松, 魏柳斌, 成昌宇. 鄂尔多斯盆地早古生代构造分异类型与分布特征[J]. 地质学报, 2024, 98 (12): 3601-3618.
[27]殷树铮, 何登发, 郭文建. 准噶尔盆地阜康凹陷二叠纪盆地属性与构造-沉积演化[J]. 地质学报, 2024, 98 (12): 3647-3661.
[28]何登发, 邹松, 于波, 包洪平, 毛丹凤, 魏柳彬, 井向辉, 石婧. 鄂尔多斯盆地东南部黄龙背斜的构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2024, 59 (03): 612-624.
[29]成昌宇, 何登发, 许艳华. 鄂尔多斯盆地深层中元古界地震波组及构造—地层层序特征[J]. 地质科学, 2024, 59 (03): 660-672.
[30]邹松, 何登发, 成祥, 毛丹凤. 鄂尔多斯盆地西缘北段构造地质大剖面解析及棋盘井向斜构造成因新解[J]. 地质科学, 2024, 59 (03): 712-722.
[31]石婧, 何登发. 鄂尔多斯盆地东缘晋西挠褶带中段构造特征及演化[J]. 地质科学, 2024, 59 (03): 723-731.
[32]郑娜, 何登发, 汪仁富, 孟宪武, 王莹. 龙门山山前带中段分层差异变形特征及成因[J]. 地质科学, 2024, 59 (03): 768-780.
[33]马佳, 何登发, 张伟康, 鲁国, 张旭亮, 梅庆华. 川东南石龙峡背斜区奥陶系五峰组页岩顶面现今应力场数值模拟研究[J]. 地质科学, 2024, 59 (03): 792-803.
[34]田方磊, 梁虹, 臧殿光, 刘欢, 巫芙蓉, 何登发, 刘鹏, 刘珍, 张伟康, 司阳涛, 陈浩凡. 四川盆地南部泸州—云锦地区走滑断裂构造变形特征[J]. 地质科学, 2024, 59 (03): 804-818.
[35]张艺琼, 计智锋, 尹微, 鲁兵, 姜仁, 何登发, 李智. 变克拉通化对盆地构造—沉积—油气成藏作用的响应:以阿富汗—塔吉克盆地为例[J]. 地质科学, 2024, 59 (03): 819-830.
[36]田方磊, 郭彤楼, 何登发, 顾战宇, 孟宪武, 汪仁富, 王莹, 张伟康, 鲁国. 四川盆地中部资阳地区张扭断裂三维构造模型、构造演化与油气地质意义[J]. 石油勘探与开发, 2024, 51 (03): 526-540.
[37]石婧, 何登发, 包洪平, 魏柳斌. 鄂尔多斯盆地东部边界的构造学分析:以石楼北地区为例[J]. 古地理学报, 2024, 26 (01): 150-164.
[38]何登发. 构造古地理学:揭示圈层动力过程整合的重要窗口[J]. 古地理学报, 2024, 26 (01): 75-77.
[39]熊加贝, 何登发*, 成祥, 罗瑀峰. 鄂尔多斯盆地南缘奥陶系顶部碳酸盐岩风化壳特征及其成因机制[J]. 古地理学报, 2024, 26 (01): 100-118.
[40]殷树铮, 郭文建, 李新宁, 周志超, 刘文辉, 焦立新, 何登发*. 准噶尔盆地西部坳陷带二叠系构造-地层层序与盆地演化[J]. 古地理学报, 2024, 26 (01): 132-149.
[41]毛丹凤, 何登发*, 包洪平, 魏柳斌, 成祥, 苟钧壹, 石婧, 许艳华. 鄂尔多斯盆地怀远运动期不整合类型及其分布特征[J]. 古地理学报, 2024, 26 (01): 119-131.
[42]甄宇, 陈旋, 焦立新, 李新宁, 周志超, 刘文辉, 殷树铮, 李涤, 苟红光, 李成明, 何登发*. 东疆地区石炭纪—二叠纪构造古地理与原型盆地演化[J]. 古地理学报, 2024, 26 (01): 78-99.
[43]何登发, 贾承造, 赵文智, 徐凤银, 罗晓容, 刘文汇, 唐勇, 高山林, 郑秀娟, 李涤, 郑娜. 中国超深层油气勘探领域研究进展与关键问题[J]. 石油勘探与开发, 2023, 50 (06): 1162-1172.
[44]田方磊, 巫芙蓉, 何登发*, 赵小辉, 刘欢, 张巧依, 乐锦波, 陈静昱, 鲁国. 四川盆地中部潼南负向构造的构造属性、演化过程与油气地质意义[J]. 石油勘探与开发, 2023, 50 (05): 975-989.
[45]翟咏荷, 何登发*, 开百泽. 鄂尔多斯盆地及邻区中—晚二叠世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36 (01): 32-44.
[46]李智, 张志业, 何登发*, 聂国权, 何敏. 珠江口盆地开平凹陷构造单元划分与平面复原[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39 (07): 70-78.
[47]毛丹凤, 何登发*, 包洪平, 魏柳斌, 许艳华, 成祥, 苟钧壹, 武赛军. 鄂尔多斯盆地乌审旗古隆起的分布、演化及构造属性[J]. 石油勘探与开发, 2023, 50 (04): 755-766.
[48]田方磊, 何登发*, 陈槚俊, 毛丹凤. 塔里木盆地顺北5号走滑断裂带北—中段构造特征与多期构造叠加演化时—空序列[J]. 地球科学, 2023, 48 (06): 2117-2135.
[49]鲁国, 田方磊, 何登发*, 刘欢, 赵小辉. 四川盆地中部高石梯—磨溪地区FI9走滑断裂带构造特征与演化[J]. 地球科学, 2023, 48 (06): 2238-2253.
[50]毛丹凤, 何登发*, 陈槚俊, 田方磊. 塔里木盆地顺南地区18号走滑断裂带的构造几何学特征及成因机制[J]. 地球科学, 2023, 48 (06): 2151-2167.
[51]马德龙, 王宏斌, 张希晨, 何登发, 凡睿, 王彦君, 黄林军, 崔键, 刘文强, 杨秀磊. 川东北通南巴背斜中新生代构造变形的砂箱构造物理模拟[J]. 地球科学, 2023, 48 (04): 1307-1320.
[52]何登发, 王成善, 管树巍, 李传新, 王瑜, 开百泽, 梅庆华, 贺鸿冰. 分层滑脱:羌塘盆地构造研究的新概念[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 1-17.
[53]田方磊, 赵小辉, 刘欢, 何登发, 鲁国, 张巧依. 四川盆地中部高陡断裂构造变形特征与断裂性质[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 70-85.
[54]杨浩, 李涤*, 侯烁钦, 樊丹, 何登发. 准噶尔盆地东北缘石炭系年代—地层格架:对卡拉麦里洋闭合时限的启示[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 105-123.
[55]甄宇, 何登发, 张奎华, 于洪洲, 殷树铮. 准噶尔盆地石英滩凸起正反转构造及成因机制[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 136-153.
[56]邓妤婷, 何登发*, 张奎华, 齐雪峰. 呼图壁背斜构造模型和成因机制[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 154-164.
[57]毛丹凤, 何登发*. 鄂尔多斯盆地中东部中深层波组特征及地质意义[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 165-179.
[58]刘冠伸, 何登发, 鲁人齐, 张煜颖, 单帅强. 渤海湾盆地廊固凹陷杨税务潜山带地质结构与构造演化[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 226-239.
[59]李智, 李英强, 何登发, 李双建, 梅庆华, 张志业. 阿姆河右岸区域构造大剖面解析及成因探讨[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 259-272.
[60]鲁国, 何登发, 开百泽. 四川盆地构造沉降特征及成因机制分析[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 86-104.
[61]开百泽, 何登发, 周磊. 鄂尔多斯盆地西缘马家滩地区构造沉降特征与三叠纪延长期的盆地属性[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 180-196.
[62]许艳华, 何登发, 成祥, 苟钧壹. 北秦岭地区三叠纪南召盆地演化及成因机制探讨[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 214-225.
[63]苟钧壹, 何登发. 吕梁地区临县东部汉高山群构造演化特征浅析[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 240-247.
[64]张艺琼, 何登发, Kamil Ustaszewski, 赵伦, 计智锋, 王震. 台湾中央山脉东部变质作用及热演化:玉里缝合带的俯冲折返作用[J]. 地质科学, 2023, 58 (01): 289-304.
[65]单帅强, 何登发, 方成名, 张煜颖, 胡美玲. 渤海湾盆地冀中坳陷高阳低凸起构造特征及成因机制[J]. 石油实验地质, 2022, 44 (06): 989-996+1007.
[66]何登发, 包洪平, 开百泽, 许艳华, 鲁人齐, 张才利, 魏柳斌, 成祥. 鄂尔多斯克拉通地块活化了吗?[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43 (06): 1271-1291.
[67]贾承造 , 赵文智 , 何登发 , 吕修祥. 特约主编致读者[J]. 地学前缘, 2022, 29 (06): 6-9.
[68]翟明国 , 赵文智 , 罗晓容 , 何登发. 特约主编致读者 热烈庆祝西北大学成立120周年[J]. 古地理学报, 2022, 24 (05): 813-816.
[69]何登发, 包洪平, 高山林, 李涤. 构造-沉积分异原理及其地质意义[J]. 古地理学报, 2022, 24 (05): 920-936.
[70]包洪平, 何登发, 王前平, 张雷, 张建伍, 严婷, 闫伟. 鄂尔多斯盆地四大古隆起演化及其油气控藏意义的差异[J]. 古地理学报, 2022, 24 (05): 951-969.
[71]熊加贝, 何登发*. 鄂尔多斯盆地加里东期不整合面类型及分布特征[J]. 古地理学报, 2022, 24 (05): 970-988.
[72]王瑜, 何登发, 刘松楠, 周丽云, 高山林. 年代古地理学:理论与实践[J]. 古地理学报, 2022, 24 (05): 908-919.
[73]樊丹, 李涤*, 何登发, 侯烁钦, 孙天鸽, 杨浩, 甄宇. 东天山博格达地区石炭系构造-地层划分及成盆背景分析[J]. 现代地质, 2022, 36 (05): 1206-1217.
[74]何登发. 中国多旋回叠合沉积盆地的形成演化、地质结构与油气分布规律[J]. 地学前缘, 2022, 29 (06): 24-59.
[75]翟咏荷, 何登发, 开百泽. 鄂尔多斯盆地及邻区早二叠世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 地学前缘, 2023, 30 (02): 139-153.
[76]李智, 黎腾, 朱颜, 何登发*, 李岩. 南襄盆地唐河低凸起地质结构与勘探潜力[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2022, 44 (05): 35-46.
[77]熊加贝, 何登发. 全球碳酸盐岩地层-岩性大油气田分布特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34 (01): 187-200.
[78]张国伟, 董云鹏, 张进江, 何登发, 郭安林, 姚安平. 当代地球科学和大地构造学研究发展的几点思考[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2021, 51 (06): 911-921.
[79]何登发*, 包洪平, 开百泽, 魏柳斌, 许艳华, 马静辉, 成祥. 鄂尔多斯盆地及其邻区关键构造变革期次及其特征[J]. 石油学报, 2021, 42 (10): 1255-1269.
[80]马永生, 黎茂稳, 蔡勋育, 徐旭辉, 胡东风, 曲寿利, 李根生, 何登发, 肖贤明, 曾义金, 饶莹, 马晓潇. 海相深层油气富集机理与关键工程技术基础研究进展[J]. 石油实验地质, 2021, 43 (05): 737-748.
[81]朱昊, 何登发*. 鄂尔多斯盆地西缘石沟驿向斜几何学与运动学特征[J]. 中外能源, 2021, 26 (09): 29-37.
[82]贾屾, 何登发, 韩文明, 胡滨. 东非裂谷东支South Lokichar盆地石油地质特征及成藏规律[J]. 地质学报, 2022, 96 (02): 630-643.
[83]聂国权, 何登发, 李小盼, 张志业, 何敏. 珠江口盆地开平凹陷构造沉降史及其主控因素[J]. 海相油气地质, 2021, 26 (03): 253-262.
[84]何登发, 李德生, 童晓光, 吴晓智. 中国沉积盆地油气立体综合勘探论[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42 (02): 265-284.
[85]陈槚俊, 何登发, 孙方源, 田方磊. 塔北隆起晚奥陶世—中泥盆世古隆起格局演变[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42 (02): 285-298.
[86]何登发, 孙方源, 翟咏荷, 包洪平, 马静辉, 开百泽. 鄂尔多斯盆地西缘石沟驿向斜的形成演化与致密砂岩气成藏模式[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42 (02): 370-390.
[87]贾屾, 何登发, 韩文明, 胡滨. 东非裂谷东支肯尼亚裂谷形成演化[J]. 地质学报, 2021, 95 (04): 1114-1127.
[88]宋到福, 王铁冠, 钟宁宁, 陈媛, 何登发, 李涤. 中国北疆泥盆纪角质残植煤的发现及其对比研究[J]. 中国科学:地球科学, 2021, 51 (05): 753-762.
[89]聂国权, 李小盼*, 何登发. 北美东部被动大陆边缘盆地的分段性与油气勘探[J]. 地质科学, 2021, 56 (01): 321-339.
[90]马德波, 杨敏, 杜德道, 王珊, 陈槚俊, 何登发*, 董洪奎. 多期活动古隆起复合叠加过程解析——以塔里木盆地轮南古隆起为例[J]. 岩石学报, 2020, 36 (11): 3523-3536.
[91]郑秀娟, 杜远生, 朱筱敏, 刘招君, 胡斌, 吴胜和, 邵龙义, 旷红伟, 罗静兰, 钟大康, 李华, 何登发, 朱如凯, 鲍志东. 中国古地理学近十年主要进展[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2021, 40 (01): 94-114+4.
[92]何登发, 包洪平, 孙方源, 张才利, 开百泽, 许艳华, 成祥, 翟咏荷. 鄂尔多斯盆地中央古隆起的地质结构与成因机制[J]. 地质科学, 2020, 55 (03): 627-656.
[93]张旭亮, 何登发. 鄂西构造单元划分新方案[J]. 地质科学, 2020, 55 (03): 877-893.
[94]李英强, 何登发, 李双建. 湘鄂西—渝东褶皱带多重滑脱构造变形特征与构造模型[J]. 地质科学, 2020, 55 (03): 894-908.
[95]许艳华, 何登发. 共轭被动大陆边缘的基本类型及其特征[J]. 地质科学, 2020, 55 (03): 939-961.
[96]开百泽, 何登发, 马静辉, 许艳华, 翟咏荷, 成祥. 鄂尔多斯盆地构造沉降特征及对盆地成因的启示[J]. 地质科学, 2020, 55 (03): 657-671.
[97]翟咏荷, 何登发, 马静辉, 开百泽, 成祥, 许艳华. 鄂尔多斯盆地及邻区晚石炭世本溪期构造—沉积环境及原型盆地特征[J]. 地质科学, 2020, 55 (03): 726-741.
[98]田方磊, 何登发, 陈槚俊, 马德波, 黄诚. 塔里木盆地顺托果勒低隆及邻区加里东中期运动面的构造性质[J]. 地质科学, 2020, 55 (03): 813-828.
[99]马静辉, 何登发*, 开百泽, 许艳华, 翟咏荷, 成祥. 贺兰山构造带构造—地层层序及构造演化[J]. 地质科学, 2020, 55 (03): 852-876.
[100]李智, 张志业, 何登发*, 李岩, 黎腾, 熊健, 王雪梅, 王雷, 应森群. 唐河—栗园—泌阳断层的几何学和运动学特征——兼论桐柏造山带与泌阳凹陷的盆—山关系[J]. 地质科学, 2020, 55 (03): 921-938.
[101]马永生, 黎茂稳, 蔡勋育, 徐旭辉, 胡东风, 曲寿利, 李根生, 何登发, 肖贤明, 曾义金, 饶莹. 中国海相深层油气富集机理与勘探开发:研究现状、关键技术瓶颈与基础科学问题[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41 (04): 655-672+683.
[102]蔚远江, 胡素云, 何登发. 准噶尔盆地西北缘二叠系-下侏罗统碎屑岩骨架组分及其物源与构造背景演化示踪[J]. 地质学报, 2020, 94 (05): 1347-1366.
[103]吴晓智, 何登发, 陈晓明, 郑民, 李英强. 银根—额济纳旗盆地石油地质特征与资源潜力[J]. 地质科学, 2020, 55 (02): 404-419.
[104]甄宇, 何登发*, 李涤, 张磊, 赵永福, 张奎华. 准噶尔盆地南缘山前带阿什里背斜精细构造建模[J]. 岩石学报, 2020, 36 (04): 1235-1252.
[105]何磊, 何登发, 孙方源. 塔北隆起西段沙井子断裂带西北缘构造特征解析[J]. 石油地质与工程, 2020, 34 (02): 13-18.
[106]李智, 张志业, 何登发*, 李岩, 黎腾. 南襄盆地泌阳凹陷与南阳凹陷油气地质特征类比及勘探启示[J]. 地质科技通报, 2020, 39 (02): 74-84.
[107]李智, 张志业, 何登发*, 罗曦, 熊健. 南阳凹陷边界断层三维几何学及运动学特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42 (05): 48-62.
[108]何登发, 李德生, 王成善, 刘少峰, 陈槚俊. 活动论构造古地理的研究现状、思路与方法[J]. 古地理学报, 2020, 22 (01): 1-28.
[109]聂国权, 何登发*, 李小盼, 张志业, 何敏. 珠江口盆地开平凹陷构造—地层层序与盆地演化[J]. 地质科学, 2020, 55 (01): 145-162.
[110]张磊, 何登发, 易泽军, 李涤. 克拉美丽山与大井坳陷的构造关系——兼论石炭纪构造-沉积格局[J]. 石油勘探与开发, 2020, 47 (01): 29-44.
[111]吴晓智, 周刚, 何登发, 王小娟, 郭秋麟, 郑民. 四川盆地川东地区高陡构造形成机制与天然气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54 (04): 1100-1113.
[112]王振南, 鲁人齐, 徐锡伟, 何登发, 蔡明刚, 李英强, 罗佳宏. 龙门山中段山前彭县隐伏活动断裂三维构造特征[J]. 地震地质, 2019, 41 (04): 944-959.
[113]何登发, 鲁人齐, 黄涵宇, 王晓山, 姜华, 张伟康. 长宁页岩气开发区地震的构造地质背景[J]. 石油勘探与开发, 2019, 46 (05): 993-1006.
[114]金维浚, 马珊珊, 张丽莉, 颜丹平, 何登发. 基于地震数据构造曲率属性预测裂缝[J]. 地质科学, 2019, 54 (02): 345-355.
[115]马静辉, 何登发*. 贺兰山构造带及邻区中-新生代构造事件:来自不整合面和裂变径迹的约束[J]. 岩石学报, 2019, 35 (04): 1121-1142.
[116]张煜颖, 何登发*, 单帅强, 崔永谦. 宝坻断层的几何学与运动学特征:兼论燕山褶皱带与渤海湾盆地的构造关系[J]. 岩石学报, 2019, 35 (04): 1143-1160.
[117]何登发, 马永生, 刘波, 蔡勋育, 张义杰, 张健. 中国含油气盆地深层勘探的主要进展与科学问题[J]. 地学前缘, 2019, 26 (01): 1-12.
[118]张永, 何登发, 刘长磊. 塔里木盆地巴楚隆起的三维地质结构及成因机制[J]. 地学前缘, 2019, 26 (01): 134-148.
[119]何登发, 伍顺利. 天井山古隆起的“前世今生”:论古隆起的构造复原[J]. 地学前缘, 2019, 26 (01): 86-101.
[120]何登发, 琚宜文. 特约主编致读者[J]. 地学前缘, 2019, 26 (01): 4.
[121]马德龙, 何登发, 袁剑英, 张虎权, 潘树新, 王宏斌, 王彦君, 魏彩茹, 郭娟娟. 准噶尔盆地南缘前陆冲断带深层地质结构及对油气藏的控制作用:以霍尔果斯—玛纳斯—吐谷鲁褶皱冲断带为例[J]. 地学前缘, 2019, 26 (01): 165-177.
[122]陈槚俊, 何登发*, 孙方源, 王峰, 张伟康. 塔北古隆起的三维地质结构及相关问题探讨[J]. 地学前缘, 2019, 26 (01): 121-133.
[123]单帅强, 何登发*, 张煜颖. 沧县隆起献县变质核杂岩的发育特征及成因模式[J]. 地学前缘, 2019, 26 (01): 178-188.
[124]黄涵宇, 何登发*, 李英强, 范慧达. 四川盆地东南部泸州古隆起的厘定及其成因机制[J]. 地学前缘, 2019, 26 (01): 102-120.
[125]张磊, 何登发, 李涤, 冀冬生, 梁宇生, 郑孟林, 吴松涛, 周歌. 准噶尔盆地白家海凸起的石炭系地质结构与成因模型[J]. 地学前缘, 2019, 26 (01): 149-164.
[126]马德龙, 袁剑英, 张虎权, 何登发, 潘建国, 潘树新, 王宏斌, 魏东涛, 王彦君, 崔键. 基于高密度地震反射和砂箱实验的准噶尔盆地南缘霍尔果斯背斜深层构造解析[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2018, 42 (06): 9-18.
[127]张志业, 何登发, 李智, 聂国权, 何敏. 珠江口盆地开平凹陷边界断层三维几何学与运动学[J]. 地球物理学报, 2018, 61 (10): 4296-4307.
[128]何登发. “下削上超”地层不整合的基本类型与地质意义[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45 (06): 995-1006.
[129]何登发, 邵东波, 开百泽, 包洪平, 傅定伍, 朱昊, 马静辉. 鄂尔多斯盆地西缘马家滩地区的构造样式与圈闭分布规律[J]. 地球学报, 2019, 40 (01): 219-235.
[130]何登发, 单帅强, 张煜颖, 鲁人齐, 张锐锋, 崔永谦. 雄安新区的三维地质结构:来自反射地震资料的约束[J]. 中国科学:地球科学, 2018, 48 (09): 1207-1222.
[131]易泽军, 何登发. 准噶尔盆地东部构造地层层序及盆地演化[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39 (05): 932-942.
[132]刘长磊, 张艺琼, 张永, 孙方源, 陈槚俊, 何登发. 塔北-塔中区域构造地质大剖面解析及古隆起成因新解[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39 (05): 1001-1010.
[133]张永, 何登发, 刘长磊. 塔里木盆地巴楚隆起海米罗斯断裂带几何学与运动学特征[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39 (05): 984-1000.
[134]张伟康, 何登发. 三角剪切断层传播褶皱应变分布[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39 (05): 1065-1072.
[135]张磊, 何登发, 李涤, 郑孟林, 吴松涛, 梁宇生, 杨思迪. 准噶尔盆地陆东地区石炭系地震波组及构造-地层层序特征[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39 (05): 918-931.
[136]梁宇生, 何登发, 甄宇, 张磊, 田爱军. 准噶尔盆地沙湾凹陷构造-地层层序与盆地演化[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39 (05): 943-954.
[137]何登发, 张磊, 吴松涛, 李涤, 甄宇. 准噶尔盆地构造演化阶段及其特征[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39 (05): 845-861.
[138]邓铭哲, 何登发. 当阳地区地质结构及其对宜昌地区志留系页岩气勘探的意义[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2018, 45 (04): 487-500.
[139]吴斌, 何登发, 何金有, 刘丽芳. 塔东地区主要不整合面剥蚀量的恢复及成因机制[J]. 海洋地质前沿, 2018, 34 (06): 56-65.
[140]何登发, 邵东波, 崔永平, 包洪平, 开百泽, 傅定伍, 曹毓戈. 鄂尔多斯盆地西缘马家滩古隆起的厘定、成因及地质意义[J]. 石油学报, 2018, 39 (06): 609-619.
[141]范慧达, 何登发, 张旭亮. 川东北部异常流体压力对构造变形的控制作用[J]. 新疆石油地质, 2018, 39 (03): 285-295.
[142]陈槚俊, 何登发, 孙方源, 何磊. 温宿凸起构造几何学与运动学特征[J]. 新疆石油地质, 2018, 39 (03): 318-325.
[143]梁宇生, 何登发, 吴松涛, 路玉, 张磊. 准噶尔盆地西北缘红3井东侧断层构造几何学、运动学模型[J]. 地质科学, 2018, 53 (02): 420-433.
[144]邓铭哲, 何登发, 张煜颖. 鄂西仙女山断裂构造演化及其对长阳背斜圈闭性的影响[J]. 石油实验地质, 2018, 40 (02): 177-184.
[145]李涤, 何登发, 魏玉帅, 蔡益栋, 石影. 周口店地质实践对能源类本科生实习教学改革的启示[J]. 教育教学论坛, 2018, (10): 17-18.
[146]高华华, 何登发, 童晓光, 温志新, 王兆明. 塔里木盆地鹰山组沉积期构造-沉积环境与原型盆地特征[J]. 地球科学, 2018, 43 (02): 551-565.
[147]何登发, 吴松涛, 赵龙, 郑孟林, 李涤, 路玉. 环玛湖凹陷二叠—三叠系沉积构造背景及其演化[J]. 新疆石油地质, 2018, 39 (01): 35-47.
[148]何登发. 序[J]. 地质科学, 2018, 53 (01): 1-2.
[149]何登发, 崔永谦, 单帅强, 肖阳, 张煜颖, 张传宝. 渤海湾盆地冀中坳陷古潜山的三维地质结构特征[J]. 地质科学, 2018, 53 (01): 1-24.
[150]陈槚俊, 何登发. 乌泊尔断裂带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53 (01): 25-45.
[151]刘长磊, 何登发, 张永. 塔中Ⅰ号构造带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53 (01): 46-61.
[152]王峰, 何登发. 库车坳陷东部异常流体压力特征及其对构造变形的控制[J]. 地质科学, 2018, 53 (01): 62-86.
[153]吴松涛, 何登发, 郑孟林, 刘德波, 吴海生. 沙湾凹陷及邻区石炭—二叠纪伸展构造特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2018, 53 (01): 185-206.
[154]伍顺利, 何登发. 川东北地区长兴组—飞仙关组油气成藏组合特征及有利勘探区带[J]. 地质科学, 2018, 53 (01): 242-268.
[155]张旭亮, 何登发. 桑植—石门复向斜的形成与演化[J]. 地质科学, 2018, 53 (01): 269-288.
[156]邓铭哲, 何登发, 李英强, 张煜颖, 张旭亮. 香龙山背斜几何学、运动学及成因机制[J]. 地质科学, 2018, 53 (01): 289-307.
[157]王伟, 何登发, 桂宝玲. 松辽盆地南部茫汉断陷结构特征及成因机制分析[J]. 非常规油气, 2017, 4 (06): 19-25+63.
[158]马德龙, 何登发, 魏东涛, 王彦君, 魏彩茹. 准噶尔盆地南缘古牧地背斜多期构造变形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47 (06): 1695-1704.
[159]鲁人齐, 徐锡伟, 何登发, 刘波, 谭锡斌, 张学丰, 李英强, 王振南. 龙门山南段芦山震区浅层沉积与构造变形——对深部发震构造的约束[J]. 地球物理学报, 2017, 60 (08): 2924-2934.
[160]聂明龙, 何登发, 刘群明, 徐树宝, 吴蕾, 赵星林. 阿姆河盆地东北部查尔朱基底断裂演化及其对盐下油气运聚的控制[J]. 高校地质学报, 2017, 23 (02): 277-284.
[161]陈龙博, 何登发, 王贝, 李英强, 梅庆华, 文竹. 川东北地区通南巴背斜中三叠世以来构造变形时间厘定及其地质意义[J]. 大地构造与成矿学, 2017, 41 (03): 433-445.
[162]马永生, 何登发, 蔡勋育, 刘波. 中国海相碳酸盐岩的分布及油气地质基础问题[J]. 岩石学报, 2017, 33 (04): 1007-1020.
[163]何登发, 马永生, 蔡勋育, 张健, 张义杰. 中国西部海相盆地地质结构控制油气分布的比较研究[J]. 岩石学报, 2017, 33 (04): 1037-1057.
[164]黄涵宇, 何登发, 李英强, 王贝. 四川盆地及邻区二叠纪梁山-栖霞组沉积盆地原型及其演化[J]. 岩石学报, 2017, 33 (04): 1317-1337.
[165]何登发, 崔永谦, 张煜颖, 单帅强, 肖阳, 张传宝, 周从安, 高园. 渤海湾盆地冀中坳陷古潜山的构造成因类型[J]. 岩石学报, 2017, 33 (04): 1338-1356.
[166]张宁宁, 侯连华, 何登发, 王青, 李浩武, 周超. 塔北隆起-库车坳陷西段差异构造变形特征及其控制因素[J]. 地质通报, 2017, 36 (04): 616-623.
[167]高华华, 何登发, 童晓光, 温志新, 王兆明. 塔里木盆地寒武纪构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 现代地质, 2017, 31 (01): 102-118.
[168]高华华, 何登发, 童晓光, 温志新, 王兆明. 塔里木盆地蓬莱坝组原型盆地特征及地质意义[J]. 特种油气藏, 2017, 24 (02): 51-56.
[169]高华华, 何登发, 童晓光, 温志新, 王兆明, 何金有. 塔里木盆地中奥陶世一间房组沉积时期构造-沉积环境与原型盆地特征[J]. 古地理学报, 2016, 18 (06): 986-1001.
[170]吴斌, 何登发, 孙方源, 刘丽芳. 塔里木盆地东北部草湖凹陷构造—地层特征与演化[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32 (09): 17-25.
[171]刘阵, 张洪美, 何金有, 何登发, 温佳霖, 马渭, 王永飞. 库鲁克塔格南部山前带中—新生代构造演化史——来自磷灰石裂变径迹的证据[J]. 非常规油气, 2016, 3 (04): 12-20.
[172]梅庆华, 何登发, 桂宝玲, 李英强, 李皎, 李传新. 川中地区新元古代—古生代初多幕裂陷过程及其演化[J]. 天然气地球科学, 2016, 27 (08): 1427-1438.
[173]何登发, 李德生, 王成善, 李传新, 何金有. 中国沉积盆地深层构造地质学的研究进展与展望[J]. 地学前缘, 2017, 24 (03): 219-233.
[174]高华华, 何登发, 童晓光, 温志新, 王兆明, 张艺琼. 塔里木盆地晚奥陶世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 地学前缘, 2017, 24 (05): 350-367.
[175]何娟, 王毅, 刘士林, 何登发. 塔里木盆地西南坳陷东部构造特征及对油气成藏的控制[J]. 石油实验地质, 2016, 38 (03): 326-332.
[176]单帅强, 何登发, 张煜颖. 渤海湾盆地西部保定凹陷构造一地层层序与盆地演化[J]. 地质科学, 2016, 51 (02): 402-414.
[177]鲁人齐, 刘波, 何登发, 张学丰, 黄臣军, 刘格云. 塔里木盆地玉北构造带断层特征及其裂缝分析[J]. 地质科学, 2016, 51 (02): 460-469.
[178]马德波, 何登发, 陶小晚, 郑多明, 邢翔, 夏伟杰, 邱振. 塔北哈拉哈塘地区剪切断裂系统构造特征及其对油气分布的控制[J]. 地质科学, 2016, 51 (02): 470-483.
[179]何登发. 沉积盆地动力学的研究现状、问题与展望[J]. 地质科学, 2016, 51 (02): 309-328.
[180]何登发, 管树巍, 张水昌, 孙衍鹏. 上扬子克拉通北部晚古生代—中三叠世大陆边缘盆地的形成与演化[J]. 地质科学, 2016, 51 (02): 329-353.
[181]黄涵宇, 何登发. 四川盆地西南部第三纪盆地原型及其演化[J]. 地质科学, 2016, 51 (02): 354-383.
[182]陈龙博, 何登发, 文竹, 梅庆华, 李英强. 通南巴背斜几何学、运动学与构造模型[J]. 地质科学, 2016, 51 (02): 384-401.
[183]张艺琼, 何登发, 童晓光. 中非剪切带含油气盆地成因机制与构造类型[J]. 石油学报, 2015, 36 (10): 1234-1247.
[184]吴斌, 何登发, 孙方源. 塔里木盆地古城低凸起下古生界的断裂特征及成因机制[J]. 天然气地球科学, 2015, 26 (05): 871-879.
[185]李皎, 何登发, 梅庆华. 四川盆地及邻区奥陶纪构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 石油学报, 2015, 36 (04): 427-445.
[186]陈龙博, 何登发. 苏门答腊弧后盆地带裂谷作用对油气成藏组合的控制[J]. 海相油气地质, 2015, 20 (02): 8-14.
[187]何登发, 李德生, 王成善. 一张相图引发的奇迹——论活动论构造—古地理[J]. 地质科学, 2015, 50 (02): 391-409.
[188]贾小乐, 何登发. 川东南褶皱带西山背斜构造解析与运动学模拟[J]. 新疆石油地质, 2014, 35 (06): 652-658.
[189]张宁宁, 何登发, 孙衍鹏, 李浩武. 全球碳酸盐岩大油气田分布特征及其控制因素[J]. 中国石油勘探, 2014, 19 (06): 54-65.
[190]朱昊, 何登发, 杜鹏. 北非古生界含油气盆地油气成藏组合特征[J]. 中国石油勘探, 2014, 19 (06): 74-81.
[191]席怡, 何登发, 孙衍鹏, 苏艳. 克拉通演化的超大陆背景与克拉通盆地的成因机制[J]. 地质科学, 2014, 49 (04): 1093-1112.
[192]李皎, 何登发*. 四川盆地及邻区寒武纪古地理与构造—沉积环境演化[J]. 古地理学报, 2014, 16 (04): 441-460.
[193]高丽明, 何登发, 桂宝玲, 王俊辉, 陈为佳. 东营凹陷民丰洼陷边界断层三维几何学及运动学特征[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41 (05): 546-553.
[194]贾小乐, 何登发, 童晓光, 王玉梅, 贾爱婷, 陶亲娥. 中阿拉伯盆地Khuff—Sudair组油气藏地质特征及成藏模式[J]. 新疆石油地质, 2014, 35 (03): 369-374.
[195]陈为佳, 何登发, 桂宝玲, 高丽明, 李瑞磊. 松南地区构造-地层层序与盆地演化[J]. 地质学报, 2014, 88 (05): 932-942.
[196]唐洁云, 何登发, 傅巍, 陈新华, 王玉梅, 马月琴. 澳大利亚西北大陆架边缘盆地中生界油气成藏组合[J]. 新疆石油地质, 2014, 35 (02): 248-252.
[197]李英强, 何登发. 四川盆地及邻区早侏罗世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 石油学报, 2014, 35 (02): 219-232.
[198]陈为佳, 何登发, 桂宝玲. 宽裂谷的构造样式与成因机制[J]. 地球科学进展, 2014, 29 (03): 344-351.
[199]高金尉, 何登发, 童晓光, 王兆明, 文竹, 杜鹏, 李涤, 刘政, 马德龙. 北极含油气域大油气田形成条件和分布规律[J]. 中国石油勘探, 2014, 19 (01): 75-90.
[200]贾小乐, 何登发*, 童晓光. 波斯湾盆地新生界油气成藏组合地质特征及成藏模式[J]. 新疆石油地质, 2014, 35 (01): 118-123.
[201]李涤, 何登发, 高敏. 冲断构造与正反转构造 物理模拟实验的研究进展[J]. 地质科学, 2014, 49 (01): 81-94.
[202]梅庆华, 何登发*, 文竹, 李英强, 李皎. 四川盆地乐山—龙女寺古隆起地质结构及构造演化[J]. 石油学报, 2014, 35 (01): 11-25.
[203]贾小乐, 何登发, 童晓光. 扎格罗斯前陆盆地大油气田的形成条件与分布规律[J]. 中国石油勘探, 2013, 18 (05): 54-67.
[204]王书荣, 宋到福, 何登发. 三塘湖盆地火山灰对沉积有机质的富集效应及凝灰质烃源岩发育模式[J]. 石油学报, 2013, 34 (06): 1077-1087.
[205]鲁人齐, John Suppe, 何登发, Jonny Wu, Ravi V S Kanda, 刘波, 陈于高. 深部俯冲板片三维构造重建及其几何学、运动学研究——以汤加—克马德克地区俯冲板片为例[J]. 地球物理学报, 2013, 56 (11): 3837-3845.
[206]张国伟, 郭安林, 王岳军, 李三忠, 董云鹏, 刘少峰, 何登发, 程顺有, 鲁如魁, 姚安平. 中国华南大陆构造与问题[J]. 中国科学:地球科学, 2013, 43 (10): 1553-1582.
[207]刘阵, 何登发, 李涤. 塔里木盆地孔雀河斜坡维马克背斜构造的构造特征与形成演化[J]. 地质科学, 2013, 48 (03): 592-608.
[208]宋到福, 何登发, 王书荣. Source Rock Potential and Organic Geochemistry of Carboniferous Source Rocks in Santanghu Basin, NW China[J]. Journal of Earth Science, 2013, 24 (03): 355-370.
[209]文竹, 何登发, 樊春, 孟征. 四川盆地北部米仓山冲断带多层滑脱系统构造分析[J]. 新疆石油地质, 2013, 34 (03): 282-286.
[210]王明健, 张训华, 张运波, 何登发, 李文涛. 临清坳陷东部断裂系统与上古生界煤成气成藏[J]. 中国矿业大学学报, 2013, 42 (03): 394-404.
[211]孙衍鹏, 何登发. 四川盆地北部剑阁古隆起的厘定及其基本特征[J]. 地质学报, 2013, 87 (05): 609-620.
[212]刘阵, 何登发, 李伯华, 冯乔. 河津西磑口奥陶系剖面高精度层序格架的建立[J]. 石油天然气学报, 2013, 35 (05): 18-22+6.
[213]李英强, 何登发, 文竹. 四川盆地及邻区晚震旦世古地理与构造—沉积环境演化[J]. 古地理学报, 2013, 15 (02): 231-245.
[214]何登发, 李德生, 何金有, 吴晓智. 塔里木盆地库车坳陷和西南坳陷油气地质特征类比及勘探启示[J]. 石油学报, 2013, 34 (02): 201-218.
[215]管树巍, 何登发, 雷永良, 陈竹新. 中国中西部前陆冲断带运动学分类、模型与勘探领域[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40 (01): 66-78.
[216]周路, 李飞, 何登发, 胡燕, 吴勇, 陆鹏. 四川盆地北部地区三叠系构造及其演化特征分析[J]. 地质科学, 2013, 48 (01): 71-92.
[217]文竹, 何登发, 樊春, 李英强, 孙衍鹏, 贺鸿冰. 米苍山东河地质大剖面的构造几何学与运动学及其对上扬子北部陆内俯冲机制的约束[J]. 地质科学, 2013, 48 (01): 93-108.
[218]张宁宁, 何登发, 孙方源, 桂宝玲. 塔里木盆地塔北隆起英买2号背斜的成因机制与构造模型[J]. 地质科学, 2013, 48 (01): 133-148.
[219]李涤, 何登发, 樊春, 向奎, 金露英. 东准噶尔早二叠世后碰撞岩浆活动:蕴都卡拉流纹岩SHRIMP U-Pb年代学、地球化学和Hf同位素的制约[J]. 岩石学报, 2013, 29 (01): 317-337.
[220]王明健, 张训华, 张运波, 何登发, 李文涛. 临清拗陷东部横向变换构造分析[J]. 东北石油大学学报, 2012, 36 (05): 6-11+110+5-6.
[221]杨庚, 何登发, 李伟, 李本亮, 王晓波, 石昕, 张朝军, 管树巍. 北天山北缘构造剖面测量及多期构造变形[J]. 地学前缘, 2012, 19 (05): 41-52.
[222]李涤, 何登发, 唐勇, 樊春, 孔玉华. 准噶尔盆地滴南凸起早石炭世火山岩的成因及其对克拉美丽洋闭合时限的约束[J]. 岩石学报, 2012, 28 (08): 2340-2354.
[223]王明健, 张训华, 张运波, 何登发, 孙衍鹏, 李文涛. 渤海湾盆地临清坳陷东部上侏罗统—下白垩统剥蚀量恢复与原型盆地[J]. 古地理学报, 2012, 14 (04): 499-506.
[224]郑应钊, 何登发, 万德辉, 钟建文, 院国胜. 中国录井在国际录井市场的竞争力分析[J]. 天然气工业, 2012, 32 (07): 84-86+110.
[225]王明健, 张训华, 何登发, 张运波, 孙衍鹏, 李文涛. 临清拗陷东部构造样式及其形成演化[J]. 大庆石油学院学报, 2012, 36 (03): 25-33+6-7.
[226]刘阵, 何登发, 李涤, 张宁宁. 塔里木盆地孔雀河斜坡尉犁断鼻构造的构造特征与形成演化[J]. 地质科学, 2012, 47 (03): 588-606.
[227]金维浚, 何登发, 雷振宇, 孔祥儒. 青藏高原东南部及三江地区新生代构造隆升——来自裂变径迹热史反演分析[J]. 地质科学, 2012, 47 (03): 714-729.
[228]王明健, 张训华, 张运波, 何登发, 孙衍鹏, 李文涛. 临清坳陷东部构造演化及对上古生界烃源岩生烃的控制作用[J]. 石油天然气学报, 2012, 34 (06): 8-12+164.
[229]宋到福, 何登发, 王书荣, 李涤, 王志勇, 黄卫东. 三塘湖盆地石炭系烃源岩评价[J]. 新疆石油地质, 2012, 33 (03): 305-309.
[230]文竹, 何登发, 童晓光. 蒸发岩发育特征及其对大油气田形成的影响[J]. 新疆石油地质, 2012, 33 (03): 373-378.
[231]刘政, 何登发, 温志新, 李涤. 北海盆地形成演化对大油气田的控制作用[J]. 新疆石油地质, 2012, 33 (03): 382-386.
[232]贺鸿冰, 何登发, 温志新, 王兆明. 乌拉尔前陆盆地带大油气田形成条件与分布规律[J]. 新疆石油地质, 2012, 33 (02): 256-261.
[233]李涤, 何登发, 樊春, 唐勇, 阳孝法, 常秋生, 袁航. 准噶尔盆地克拉美丽气田石炭系玄武岩的地球化学特征及构造意义[J]. 岩石学报, 2012, 28 (03): 981-992.
[234]吴晓智, 何登发, 杨迪生, 齐雪峰, 唐勇. 准噶尔盆地陆梁隆起构造特征与油气成藏[J]. 地质科学, 2012, 47 (01): 73-91.
[235]桂宝玲, 何登发, 闫福旺, 张文君. 大兴断层的三维几何学与运动学及其对廊固凹陷成因机制的约束[J]. 地学前缘, 2012, 19 (05): 86-99.
[236]管树巍, 何登发. 复杂构造建模的理论与技术架构[J]. 石油学报, 2011, 32 (06): 991-1000.
[237]何娟, 何登发, 李顺利. 巴西坎普斯盆地大油气田成藏特征与分布规律[J]. 石油实验地质, 2011, 33 (05): 517-525.
[238]高敏, 何登发. 南里海盆地大油气田的形成条件与分布特征[J]. 新疆石油地质, 2011, 32 (05): 569-574.
[239]何登发, 樊春, 雷刚林, 袁航, 李涤, 常秋生. 吐格尔明背斜核部片岩的年代学与构造意义[J]. 中国地质, 2011, 38 (04): 809-819.
[240]何登发, 孙方原, 何金有, 文竹, 何娟, 宋正云. 温宿北—野云沟断裂的构造几何学与运动学特征及塔北隆起的成因机制[J]. 中国地质, 2011, 38 (04): 917-934.
[241]何登发, 李德生, 张国伟, 赵路子, 樊春, 鲁人齐, 文竹. 四川多旋回叠合盆地的形成与演化[J]. 地质科学, 2011, 46 (03): 589-606.
[242]鲁人齐, 何登发, John Suppe, 孟征, 高金尉, 贺鸿冰. 龙门山中段彭灌断裂带汶川MS8.0地震同震破裂断层识别及其浅、表构造特征[J]. 地质科学, 2011, 46 (03): 607-619.
[243]宋到福, 何登发, 李涤, 王书荣. 准噶尔盆地西北缘布龙果尔凹陷构造变形特征解析[J]. 地质科学, 2011, 46 (03): 679-695.
[244]王明健, 何登发, 李文涛, 鲁人齐, 桂宝玲. 渤海湾盆地临清坳陷东部边界断裂——兰聊断层几何学、形成演化与成因机制[J]. 地质科学, 2011, 46 (03): 775-786.
[245]桂宝玲, 何登发, 闫福旺, 张文君. 廊固凹陷的三维精细地质结构[J]. 地质科学, 2011, 46 (03): 787-797.
[246]马晓鸣, 何登发, 李涤, 宋政云. 巴里坤盆地晚古生代火山岩年代学及构造演化[J]. 地质科学, 2011, 46 (03): 798-807.
[247]时应敏, 何登发, 石胜群. 松辽盆地长岭断陷火山岩岩相模式识别及应用[J]. 资源与产业, 2011, 13 (S1): 186-192.
[248]贾小乐, 何登发, 童晓光, 王兆明. 全球大油气田分布特征[J]. 中国石油勘探, 2011, 16 (03): 1-7+6.
[249]贾小乐, 何登发, 童晓光, 王兆明. 波斯湾盆地大气田的形成条件与分布规律[J]. 中国石油勘探, 2011, 16 (03): 8-22+6.
[250]杜鹏, 何登发, 张光亚. 西西伯利亚盆地北部大气田的形成条件和分布规律[J]. 中国石油勘探, 2011, 16 (03): 23-30+67+6-7.
[251]刘政, 何登发, 童晓光, 杜鹏, 李涤. 北海盆地大油气田形成条件及分布特征[J]. 中国石油勘探, 2011, 16 (03): 31-43+7.
[252]高金尉, 何登发, 王兆明. 北美含油气域大油气田形成条件和分布规律[J]. 中国石油勘探, 2011, 16 (03): 44-56+7-8.
[253]何娟, 何登发, 李顺利, 张光亚. 南大西洋被动大陆边缘盆地大油气田形成条件与分布规律——以巴西桑托斯盆地为例[J]. 中国石油勘探, 2011, 16 (03): 57-67+8.
[254]刘伟, 何登发, 王兆明, 高金尉. 澳大利亚西北大陆架大气田的形成条件与分布特征[J]. 中国石油勘探, 2011, 16 (03): 68-75+8.
[255]时应敏, 何登发, 石胜群. 松辽盆地长岭断陷东部营城组火山岩储层特征[J]. 石油实验地质, 2011, 33 (02): 171-176.
[256]桂宝玲, 何登发, 闫福旺, 张文君. 伸展盆地复杂断块运动学平面复原——以渤海湾盆地廊坊—固安断陷为例[J]. 地质科学, 2011, 46 (02): 426-444.
[257]王明健, 何登发, 包洪平, 鲁人齐, 桂宝玲. 鄂尔多斯盆地伊盟隆起上古生界天然气成藏条件[J]. 石油勘探与开发, 2011, 38 (01): 30-39.
[258]何登发, 袁航, 李涤, 雷刚林, 樊春, 常秋生, 叶茂林. 吐格尔明背斜核部花岗岩的年代学、地球化学与构造环境及其对塔里木地块北缘古生代伸展聚敛旋回的揭示[J]. 岩石学报, 2011, 27 (01): 133-146.
[259]刘磊, 张长厚, 何登发, 魏波, 李程明. 新疆库车盆地晚三叠世-早侏罗世沉积碎屑矿物成分及其物源区示踪与构造意义[J]. 岩石学报, 2011, 27 (01): 310-320.
[260]鲁人齐, 何登发, John Suppe, 马晓鸣, 桂宝玲, 王明健, 高金尉. 龙门山中段山前带浅层冲断系统的结构、形成与演化[J]. 地质科学, 2010, 45 (04): 997-1010.
[261]马晓鸣, 何登发, 吴晓智, 赵振宇. 前陆冲断带的后期演化:负反转与再次冲断——以中国新疆和什托洛盖盆地为例[J]. 地质科学, 2010, 45 (04): 1066-1077.
[262]鲁人齐, 何登发, John Suppe, 管树巍, 马晓鸣, 王明健, 桂宝玲, 高金尉. 龙门山中段山前带构造楔的发现及其几何学、运动学特征:对青藏高原东南缘隆升动力学机制的约束[J]. 地学前缘, 2010, 17 (05): 93-105.
[263]何登发, 李德生, 童晓光. 中国多旋回叠合盆地立体勘探论[J]. 石油学报, 2010, 31 (05): 695-709.
[264]宋到福, 何登发. 断层相的概念及应用[J]. 地球科学进展, 2010, 25 (09): 907-914.
[265]何登发, 陈新发, 况军, 袁航, 樊春, 唐勇, 吴晓智. 准噶尔盆地石炭系烃源岩分布与含油气系统[J]. 石油勘探与开发, 2010, 37 (04): 397-408.
[266]丁文龙, 何登发, 张金川, 樊春. 构造物理模拟实验技术与实验室建设[J]. 实验技术与管理, 2010, 27 (08): 177-180.
[267]管树巍, Andreas Plesch, 李本亮, 陈竹新, 何登发. 基于地层力学结构的三维构造恢复及其地质意义[J]. 地学前缘, 2010, 17 (04): 140-150.
[268]何登发, 鲁人齐, John Suppe. 龙门山与四川盆地过渡带构造变形几何学、运动学及其对地震风险评估的影响[J]. 国际地震动态, 2010, (06): 4-5.
[269]丁文龙, 何登发, 张金川, 樊春. 石油构造物理模拟实验室建设的探讨[J]. 实验室科学, 2010, 13 (02): 127-128+131.
[270]何登发, 陈新发, 况军, 袁航, 吴晓智, 杜鹏, 唐勇. 准噶尔盆地石炭系油气成藏组合特征及勘探前景[J]. 石油学报, 2010, 31 (01): 1-11.
[271]丁文龙, 陈昭年, 何登发, 郭少斌, 毛小平. “石油构造分析”课程教学改革研究与效果[J]. 中国地质教育, 2009, 18 (03): 120-123.
[272]管树巍, 李本亮, 何登发, John H.Shaw, 陈竹新. 构造楔形体的识别与勘探——以准噶尔盆地南缘为例[J]. 地学前缘, 2009, 16 (03): 129-137.
[273]何登发, 周新源, 杨海军, 雷刚林, 马玉杰. 库车坳陷的地质结构及其对大油气田的控制作用[J]. 大地构造与成矿学, 2009, 33 (01): 19-32.
[274]何登发, 陈新发, 况军, 周路, 唐勇, 刘德光. 准噶尔盆地车排子-莫索湾古隆起的形成演化与成因机制[J]. 地学前缘, 2008, (04): 42-55.
[275]何登发, 李德生, 童晓光, 赵文智. 多期叠加盆地古隆起控油规律[J]. 石油学报, 2008, (04): 475-488.
[276]杨庚, 石昕, 贾承造, 张君峰, 张朝军, 何登发, 李洪辉, 孙方源. 塔里木盆地西北缘柯坪-巴楚地区皮羌断裂与色力布亚断裂空间关系[J]. 铀矿地质, 2008, (04): 201-207.
[277]何登发, 周新源, 杨海军, 管树巍, 张朝军. 塔里木盆地克拉通内古隆起的成因机制与构造类型[J]. 地学前缘, 2008, (02): 207-221.
[278]管树巍, 李本亮, 侯连华, 何登发, 石昕, 张越迁. 准噶尔盆地西北缘下盘掩伏构造油气勘探新领域[J]. 石油勘探与开发, 2008, (01): 17-22.
[279]管树巍, 李本亮, 何登发, 汪新, John Suppe. 复杂构造解析中的几何学方法与应用[J]. 地质科学, 2007, (04): 722-739.
[280]何登发, 周新源, 张朝军, 阳孝法. 塔里木地区奥陶纪原型盆地类型及其演化[J]. 科学通报, 2007, (S1): 126-135.
[281]何登发, 庄忠海, 马永生. 松潘—阿坝地块三叠系古地磁结果及运动学意义[J]. 现代地质, 2007, (03): 556-563.
[282]何登发, 周路, 唐勇, 吴晓智, 杜社宽. 准噶尔盆地中侏罗统西山窑组与头屯河组间不整合面特征及其油气勘探意义[J]. 古地理学报, 2007, (04): 387-396.
[283]何登发, John Suppe. 三角剪切断层传播褶皱作用理论与应用[J]. 地学前缘, 2007, (04): 66-73.
[284]管树巍, 李本亮, 何登发, 汪新, John Suppe, 雷刚林. 晚新生代以来天山南、北麓冲断作用的定量分析[J]. 地质学报, 2007, (06): 725-744.
[285]周路, 郑金云, 雷德文, 何登发, 唐勇, 石新璞, 庞雷, 杨志力. 准噶尔盆地车莫古隆起侏罗系剥蚀厚度恢复[J]. 古地理学报, 2007, (03): 243-252.
[286]何登发. 不整合面的结构与油气聚集[J]. 石油勘探与开发, 2007, (02): 142-149+201.
[287]何登发. 断裂—岩性体油气藏特征[J]. 石油学报, 2007, (02): 22-28+34.
[288]蔚远江, 李德生, 胡素云, 雷振宇, 何登发. 准噶尔盆地西北缘扇体形成演化与扇体油气藏勘探[J]. 地球学报, 2007, (01): 62-71.
[289]管树巍, 张朝军, 何登发, 石昕, JOHN Suppe, 汪新, 吴晓智. 前陆冲断带复杂构造解析与建模——以准噶尔盆地南缘第一排背斜带为例[J]. 地质学报, 2006, (08): 1131-1140.
[290]何登发, 管树巍, 张年富, 吴晓智, 张越迁. 准噶尔盆地哈拉阿拉特山冲断带构造及找油意义[J]. 新疆石油地质, 2006, (03): 267-269+298.
[291]贾承造, 何登发, 石昕, 杨庚, 张朝军. 中国油气晚期成藏特征[J]. 中国科学.D辑:地球科学, 2006, (05): 412-420.
[292]何登发, 周新源, 张朝军, 杨文静, 石昕. 塔里木多旋回叠合盆地地质结构特征[J]. 中国石油勘探, 2006, (01): 31-41+6-7.
[293]张朝军, 何登发, 吴晓智, 石昕, 罗建宁, 王宝瑜, 杨庚, 管树巍, 赵霞. 准噶尔多旋回叠合盆地的形成与演化[J]. 中国石油勘探, 2006, (01): 47-58+7.
[294]周路, 王绪龙, 雷德文, 张年富, 何登发, 张越迁, 张国清, 吴勇. 准噶尔盆地莫索湾凸起石炭系上部岩性预测[J]. 中国石油勘探, 2006, (01): 69-79+8.
[295]何登发,John SUPPE,贾承造. 断层相关褶皱理论与应用研究新进展[J]. 地学前缘, 2005, (04): 353-364.
[296]蔚远江,胡素云,雷振宇,何登发,张立平,许世军. 准噶尔西北缘前陆冲断带三叠纪—侏罗纪逆冲断裂活动的沉积响应[J]. 地学前缘, 2005, (04): 423-437.
[297]石昕,张立平,何登发,杜社宽,王绪龙,张朝军,管树巍,杨庚. 准噶尔盆地西北缘油气成藏模式分析[J]. 天然气地球科学, 2005, (04): 460-463.
[298]何登发. “前陆盆地断层相关褶皱理论与应用”国际学术研讨会在北京召开[J]. 石油勘探与开发, 2005, (04): 130.
[299]张立强,罗晓容,刘楼军,何登发,向宝力. 准噶尔盆地南缘新生界粘土矿物分布及影响因素[J]. 地质科学, 2005, (03): 363-375.
[300]金维浚, 张旗, 何登发, 贾秀勤. 西秦岭埃达克岩的SHRIMP定年及其构造意义[J]. 岩石学报, 2005, (03): 959-966.
[301]何登发,杨庚,管树巍,石昕,张朝军,王桂宏,王晓波. 前陆盆地构造建模的原理与基本方法[J]. 石油勘探与开发, 2005, (03): 7-14.
[302]何登发,贾承造,周新源,石昕,王招明,皮学军,张朝军. 多旋回叠合盆地构造控油原理[J]. 石油学报, 2005, (03): 1-9.
[303]胡玲,何登发,胡道功. 准噶尔盆地南缘霍尔果斯-玛纳斯-吐谷鲁断裂晚新生代构造变形的ESR测年证据[J]. 地球学报, 2005, (02): 121-126.
[304]何登发,贾承造. 冲断构造与油气聚集[J]. 石油勘探与开发, 2005, (02): 55-62.
[305]何登发,翟光明,况军,张义杰,石昕. 准噶尔盆地古隆起的分布与基本特征[J]. 地质科学, 2005, (02): 248-261+304.
[306]何登发,贾承造,德生,张朝军,孟庆任,石昕. 塔里木多旋回叠合盆地的形成与演化[J]. 石油与天然气地质, 2005, (01): 64-77.
[307]周路,张义杰,雷德文,何登发,张越迁,唐勇,李伯华. 准噶尔盆地莫索湾凸起构造特征[J]. 中国石油勘探, 2005, (01): 16-21+1.
[308]何登发,况军,吴晓智,周路,唐勇,李伯华. 准噶尔盆地莫索湾凸起构造演化动力学[J]. 中国石油勘探, 2005, (01): 22-33+2.
[309]况军,何登发,张年富,石昕. 准噶尔盆地莫索湾凸起油气成藏模式[J]. 中国石油勘探, 2005, (01): 40-45+2-3.
[310]周路,王绪龙,何登发,陈志稳,张亚斌,杨志力,郑金云. 准噶尔盆地莫索湾地区深层压力预测[J]. 中国石油勘探, 2005, (01): 46-54+3.
[311]胡玲,胡道功,何登发,温长顺. 准噶尔盆地南缘霍尔果斯和吐谷鲁断裂带断层泥分形特征与断裂活动关系[J]. 地学前缘, 2004, (04): 519-525.
[312]张立强,罗晓容,何登发,刘楼军,贾进斗. 准噶尔盆地南缘下白垩统层序界面的识别[J]. 沉积学报, 2004, (04): 636-643.
[313]何登发,贾承造,童晓光,李德生. 含油气区构造学研究进展[J]. 石油勘探与开发, 2004, (05): 1-7.
[314]蔚远江,何登发,雷振宇,尹成,张立平,胡素云,董大忠. 准噶尔盆地西北缘前陆冲断带二叠纪逆冲断裂活动的沉积响应[J]. 地质学报, 2004, (05): 612-625.
[315]何登发,尹成,杜社宽,石昕,马辉树. 前陆冲断带构造分段特征——以准噶尔盆地西北缘断裂构造带为例[J]. 地学前缘, 2004, (03): 91-101.
[316]管树巍,汪新,杨树锋,何登发,赵卫东. 位移转换的两种概念模型与实例[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 2004, (09): 807-817.
[317]何登发,陈新发,张义杰,况军,石昕,张立平. 准噶尔盆地油气富集规律[J]. 石油学报, 2004, (03): 1-10.
[318]贾承造,何登发,陆洁民. 中国喜马拉雅运动的期次及其动力学背景[J]. 石油与天然气地质, 2004, (02): 121-125+169.
[319]何登发,张义杰,王绪龙,贾进斗,石昕. 准噶尔盆地大油气田的勘探方向[J]. 新疆石油地质, 2004, (02): 117-121.
[320]何登发,马永生,杨明虎. 油气保存单元的概念与评价原理[J]. 石油与天然气地质, 2004, (01): 1-8.
[321]何登发,贾承造,童晓光,王桂宏. 叠合盆地概念辨析[J]. 石油勘探与开发, 2004, (01): 1-7.
[322]何登发, 贾承造, 柳少波, 潘文庆, 王社教. 塔里木盆地轮南低凸起油气多期成藏动力学[J]. 科学通报, 2002, (S1): 122-130.
[323]赵文智,何登发. 中国含油气系统的基本特征与勘探对策[J]. 石油学报, 2002, (06): 1-11+7.
[324]王平在,何登发,雷振宇,周路. 中国中西部前陆冲断带构造特征[J]. 石油学报, 2002, (03): 11-17+8.
[325]赵文智,何登发,范土芝. 含油气系统术语、研究流程与核心内容之我见[J]. 石油勘探与开发, 2002, (02): 1-7.
[326]李德生, 何登发. 中国西北地区沉积盆地石油地质[J]. 海相油气地质, 2002, (01): 1-6+4.
[327]赵文智,何登发,瞿辉,雷振宇,池英柳. 复合含油气系统中油气运移流向研究的意义[J]. 石油学报, 2001, (04): 7-12+9-8.
[328]雷振宇,何登发,张朝军. 中国中西部类前陆盆地与典型前陆盆地类比及其油气勘探前景[J]. 地球学报, 2001, (02): 169-174.
[329]赵文智,何登发,池英柳,雷振宇,瞿辉. 中国复合含油气系统的基本特征与勘探技术[J]. 石油学报, 2001, (01): 6-13+8.
[330]何登发,赵文智,雷振宇,瞿辉,池英柳. 中国叠合型盆地复合含油气系统的基本特征[J]. 地学前缘, 2000, (03): 23-37.
[331]赵文智,何登发. 中国复合含油气系统的概念及其意义[J]. 勘探家, 2000, (03): 1-11+5.
[332]罗金海,何登发. 西昆仑北缘冲断带和田段的构造特征[J]. 石油与天然气地质, 1999, (03): 237-241.
[333]罗金海,李继亮,何登发. 山前冲断构造带研究的新进展[J]. 地质论评, 1999, (04): 382-389.
[334]赵文智,何登发,宋岩,靳久强. 中国陆上主要含油气盆地石油地质基本特征[J]. 地质论评, 1999, (03): 232-240.
[335]何登发,柳少波,李洪辉,孟庆任. 塔里木盆地大油田的勘探方向——以麦盖提斜坡构造为例[J]. 勘探家, 1999, (02): 57-64+8.
[336]何登发,白武明,孟庆任. 塔里木盆地地球动力学演化与含油气系统旋回[J]. 地球物理学报, 1998, (S1): 77-87.
[337]何登发,李洪辉. 塔西南拗陷油气勘探历程与对策[J]. 勘探家, 1998, (01): 37-42+7.
[338]曹守连,何登发. 柴窝堡盆地的构造演化[J]. 大地构造与成矿学, 1997, (03): 262-269.
[339]何登发,陈红英,柳少波,朱如凯,邓兴梁. 柯克亚凝析油气田的成藏机理[J]. 石油勘探与开发, 1997, (04): 28-32+99.
[340]何登发,谢晓安. 中国克拉通盆地中央古隆起与油气勘探[J]. 勘探家, 1997, (02): 11-19+5-6.
[341]滕志宏,岳乐平,何登发,邓秀芹,边小卫. 南疆库车河新生界剖面磁性地层研究[J]. 地层学杂志, 1997, (01): 57-64.
[342]何登发. 反转裂谷盆地的油气聚集[J]. 国外油气勘探, 1996, 8 (06): 682-687.
[343]何登发,李德生,吕修祥. 中国西北地区含油气盆地构造类型[J]. 石油学报, 1996, (04): 8-18.
[344]吕修祥,吴元燕,何登发,董大忠. 中国油气勘探面临的理论及研究方法问题[J]. 地质地球化学, 1996, (04): 70-72.
[345]赵文智,何登发. 含油气系统理论在油气勘探中的应用[J]. 勘探家, 1996, (02): 12-19+7-8.
[346]何登发. 克拉通盆地的油气地质理论与实践[J]. 勘探家, 1996, (01): 18-24+8.
[347]何登发,李德生. 沉积盆地动力学研究的新进展[J]. 地学前缘, 1995, (03): 53-58+88.
[348]何登发. 塔里木盆地的地层不整合面与油气聚集[J]. 石油学报, 1995, (03): 14-21.
[349]吕修祥, 何登发, 董大忠. 中国油气勘探面临着挑战[J]. 南方油气地质, 1995, (03): 32-34+3.
[350]何登发. 塔里木盆地新生代构造演化与油气聚集[J]. 石油勘探与开发, 1994, (03): 1-8+127.
[351]K.R.McClay, 何登发, 黄智斌. 冲断构造术语词汇[J]. 国外油气勘探, 1994, 6 (02): 155-171.
[352]Roy W.Schlische, 林永汉, 何登发. 半地堑盆地充填模式:大陆拉张盆地演化的新约束条件[J]. 国外油气勘探, 1993, (03): 253-272.
[353]F.Roure, 李良臣, 何登发. 深部冲断作用形成的浅部构造[J]. 国外油气勘探, 1992, (04): 18-30.
[354]L.A.Buryakovskiy, 何登发. 沉积物压实的数值模拟[J]. 国外油气勘探, 1991, (06): 51-59.
[355]P.Ungerer, 何登发, 甘克文. 盆地评价:热传递、流体流动、烃类生成、运移的综合二维模拟(续)[J]. 国外油气勘探, 1991, (03): 18-32.
[356]P.Ungerer, 何登发. 盆地评价:热传递、流体流动、烃类生成、运移的综合二维模拟[J]. 国外油气勘探, 1991, (02): 1-12.
荣誉奖励:
1、1994年:《塔里木盆地石炭系油气成藏规律与勘探方向》获中国石油天然气总公司科技进步三等奖,排名第2。
2、1996年:《塔里木盆地构造特征》获中国石油天然气总公司科技进步二等奖,排名第6。
3、1998年:《塔里木盆地构造特征》获国家科技进步三等奖,排名第6。
4、1999年:《东濮凹陷西洼南部石油地质特征与科探井前期研究》获中国石油天然气集团公司科技进步三等奖,排名第4(证书号:1999-21-3-012-005)。
5、2003年:《中国含油气系统与油气分布规律》获北京市科学技术奖二等奖,排名第2(证书号:No.2003工-2-004-02)。
6、2003年:《中国含油气系统与重点盆地勘探领域研究》获中国石油天然气集团公司技术创新奖二等奖,排名第2(证书号:2003年-二等-04-GR-02)。
7、2004年:《准噶尔盆地前陆冲断带构造特征及油气勘探领域》获中国石油天然气股份有限公司技术创新奖三等奖,排名第1(证书号:2004030501)。
8、2004年:《准噶尔盆地前陆冲断带构造特征及油气勘探方向》获北京市科学技术奖二等奖,排名第1(证书号:No.2004工-2-008-01)。
9、2005年:《中国前陆盆地石油地质特征与油气勘探领域》获中国石油天然气集团公司技术创新奖一等奖,排名第13((证书号:CNPC-2005-1-01))。
10、2006年:《中国前陆盆地石油地质特征,大油气田的发现及勘探技术》获国家科技进步奖二等奖, 排名第15。
11、2009年:《准噶尔盆地古隆起形成演化与油气聚集》获国土资源科技进步二等奖,排名第1。
12、2015年:《海相碳酸盐岩复杂油储理论与应用实践》获国土资源科技进步二等奖,排名第2。
13、2019年:中国西部海相碳酸盐岩层系构造-沉积分异与大规模油气聚集。国家科学技术进步奖,二等奖,排名第三。
14、2001年度全国青年岗位能手。
15、《石油勘探与开发》2013-2022年50篇精品学术论文入选证书,排名第一。
16、 《石油学报》2023年度高影响力论文,排名第一。
会议论文:
[1]聂国权, 何登发, 李小盼, 梁彬, 张庆玉, 李王景瑞 & 淡永. (2023). 四川盆地川中地区灯四段早成岩岩溶特征及储层形成模式. (eds.) 2023年中国地球科学联合学术年会论文集——专题九十四 盆地动力学与能源、专题九十五 沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.32-33).
[2]侯烁钦, 李涤, 何登发, 杨浩 & 樊丹. (2023). 塔里木克拉通北部新元古代-寒武纪弧后裂谷-被动陆缘盆地演化:来自碎屑锆石铀-铅-铪的约束. (eds.) 2023年中国地球科学联合学术年会论文集——专题九十四 盆地动力学与能源、专题九十五 沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.16).
[3]杨浩, 何登发, 甄宇, 樊丹, 侯烁钦 & 李涤. (2023). 吐哈盆地晚石炭世—早二叠世岩浆成因:对东疆地区古构造格局的约束. (eds.) 2023年中国地球科学联合学术年会论文集——专题九十四 盆地动力学与能源、专题九十五 沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.18).
[4]张伟康, 何登发 & 鲁人齐. (2021). 四川盆地东南部螺观山背斜地腹构造对地震活动敏感性:来自三维构造模型的约束. (eds.) 2021年中国地球科学联合学术年会论文集(十四)—专题四十 微地震与诱发地震监测与反演、专题四十一 诱发地震相关研究前沿、进展与挑战、专题四十二 南北地震带和我国东北地区深浅部构造特征与动力学机制 (pp.51).
[5]毛丹凤, 何登发, 陈槚俊 & 田芳磊. (2021). 塔里木顺南地区走滑断裂的几何学特征. (eds.) 2021年中国地球科学联合学术年会论文集(三十)—专题八十八 盆地动力学与能源、专题八十九 沉积岩系改造与能源矿产赋存、专题九十 东南亚构造、沉积与资源环境效应 (pp.20).
[6]殷树铮, 何登发 & 孙天鸽. (2021). 准噶尔盆地阜康凹陷二叠纪沉积充填演化研究. (eds.) 2021年中国地球科学联合学术年会论文集(三十)—专题八十八 盆地动力学与能源、专题八十九 沉积岩系改造与能源矿产赋存、专题九十 东南亚构造、沉积与资源环境效应 (pp.30).
[7]黄涵宇 & 何登发. (2021). 扬子北部早古生代被动大陆边缘盆地的物源及构造古地理:来自全岩地球化学、锆石U-Pb年代学、Lu-Hf同位素的约束. (eds.) 2021年中国地球科学联合学术年会论文集(三十)—专题八十八 盆地动力学与能源、专题八十九 沉积岩系改造与能源矿产赋存、专题九十 东南亚构造、沉积与资源环境效应 (pp.34).
[8]许艳华 & 何登发. (2021). 华北克拉通西南部三叠纪沉积充填及东古特提洋闭合:来自鄂尔多斯盆地南部岩石学和年代学的新证据. (eds.) 2021年中国地球科学联合学术年会论文集(三十)—专题八十八 盆地动力学与能源、专题八十九 沉积岩系改造与能源矿产赋存、专题九十 东南亚构造、沉积与资源环境效应 (pp.11-12).
[9]陈槚俊, 何登发, 张永, 毛丹凤, 马德波 & 田方磊. (2021). 塔里木盆地中部巴东断裂三维构造几何学与运动学:基底卷入构造的两种不同生长方式. (eds.) 2021年中国地球科学联合学术年会论文集(三十)—专题八十八 盆地动力学与能源、专题八十九 沉积岩系改造与能源矿产赋存、专题九十 东南亚构造、沉积与资源环境效应 (pp.22).
[10]甄宇 & 何登发. (2021). 博格达山北缘前陆褶皱冲断带多期构造叠加特征. (eds.) 2021年中国地球科学联合学术年会论文集(三十)—专题八十八 盆地动力学与能源、专题八十九 沉积岩系改造与能源矿产赋存、专题九十 东南亚构造、沉积与资源环境效应 (pp.33).
[11]张伟康, 何登发 & 黄涵宇. (2020). 川东北何家营地区三维构造模型:来自高精度线束三维资料的约束. (eds.) 2020年中国地球科学联合学术年会论文集(十一)—专题三十一:沉积盆地矿产资源综合勘察、专题三十二:盆地动力学与能源、专题三十三:沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.38).
[12]殷树铮, 何登发, 张磊 & 孙天鸽. (2020). 准噶尔盆地二叠系地震波组特征及构造地层层序. (eds.) 2020年中国地球科学联合学术年会论文集(十一)—专题三十一:沉积盆地矿产资源综合勘察、专题三十二:盆地动力学与能源、专题三十三:沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.39).
[13]毛丹凤,何登发,杨威,冉启贵,李德江,刘满仓... & 李瑾. (2020). 库车东部侏罗系不整合地质特征及油气地质意义. (eds.) 2020年中国地球科学联合学术年会论文集(十一)—专题三十一:沉积盆地矿产资源综合勘察、专题三十二:盆地动力学与能源、专题三十三:沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.33-34).
[14]马静辉 & 何登发. (2020). 鄂尔多斯西缘燕山期不整合面特征及其地质意义. (eds.) 2020年中国地球科学联合学术年会论文集(十一)—专题三十一:沉积盆地矿产资源综合勘察、专题三十二:盆地动力学与能源、专题三十三:沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.37).
[15]陈槚俊 & 何登发. (2020). 塔北晚奥陶世–中泥盆世古隆起演化及构造不整合成因. (eds.) 2020年中国地球科学联合学术年会论文集(十一)—专题三十一:沉积盆地矿产资源综合勘察、专题三十二:盆地动力学与能源、专题三十三:沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.35).
[16]鲁人齐, 何登发, 刘静, 陶玮, 黄涵宇 & 徐芳. (2020). 2018-2019年四川长宁地区中等地震的发震断层认识与探讨. (eds.) 2020年中国地球科学联合学术年会论文集(八)—专题二十二:地震波衰减与深部成像、专题二十三:地震灾害防治与应急管理、专题二十四:区域地震构造与地震地质灾害 (pp.52-53).
[17]单帅强, 何登发, 方成名, 张煜颖 & 张锐锋. (2019). 太行山山前断层的几何学特征:来自高精度地震资料的约束. (eds.) 2019年中国地球科学联合学术年会论文集(二)——专题4:西太平洋板块俯冲与东亚壳幔演化、专题5:陆陆碰撞带深部结构和动力学意义、专题6:大地构造与沉积盆地 (pp.27-28).
[18]张磊, 何登发, 李涤, 殷树铮 & 甄宇. (2019). 准噶尔盆地北三台凸起地质结构与构造演化. (eds.) 2019年中国地球科学联合学术年会论文集(十三)——专题34:盆地动力学与能源、专题35:沉积岩系改造与能源矿产赋存、专题36:同位素热年代学理论、方法与应用 (pp.6).
[19]陈槚俊 & 何登发. (2019). 塔北隆起的三维构造复原及其对寒武-奥陶系碳酸盐岩大规模岩溶作用的约束. (eds.) 2019年中国地球科学联合学术年会论文集(十三)——专题34:盆地动力学与能源、专题35:沉积岩系改造与能源矿产赋存、专题36:同位素热年代学理论、方法与应用 (pp.8).
[20]张伟康 & 何登发. (2019). 四川盆地东部下志留统龙马溪组页岩的岩石力学特征及其构造变形意义. (eds.) 2019年中国地球科学联合学术年会论文集(十三)——专题34:盆地动力学与能源、专题35:沉积岩系改造与能源矿产赋存、专题36:同位素热年代学理论、方法与应用 (pp.23).
[21]张磊, 何登发, 李涤 & 梁宇生. (2018). 克拉美丽山与大井凹陷的构造关系兼论石炭纪构造沉积格局. (eds.) 2018年中国地球科学联合学术年会论文集(十八)——专题36:沉积盆地矿产资源综合勘察、专题37:盆地动力学与能源 (pp.38).
[22]鲁人齐, 徐锡伟, 刘静 & 何登发. (2018). 活动断层三维建模研究现状与案例. (eds.) 2018年中国地球科学联合学术年会论文集(十二)——专题22:震震源物理与断层力学研究进展、专题23:中国地震科学实验场 (pp.27).
[23]邓铭哲, 何登发 & 李涤. (2017). Geometry, kinematics and mechanism for the Huangling anticline, South China. (eds.) 2017中国地球科学联合学术年会论文集(十六)——专题32:川滇国家地震监测预报实验场、专题33:断层力学与地震震源物理研究进展、专题34:大地构造与沉积盆地 (pp.32-33).
[24]易泽军, 何登发, 李涤 & 连奕驰. (2017). 逆冲推覆构造中紧闭褶皱的一种形成机制. (eds.) 2017中国地球科学联合学术年会论文集(十七)——专题35:沉积盆地矿产资源综合勘察、专题36:盆地动力学与能源、专题37:沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.20-22).
[25]单帅强, 何登发 & 张煜颖. (2017). 渤海湾盆地石家庄凹陷晚中生代-古近纪多幕断陷过程. (eds.) 2017中国地球科学联合学术年会论文集(十七)——专题35:沉积盆地矿产资源综合勘察、专题36:盆地动力学与能源、专题37:沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.23-24).
[26]张煜颖, 何登发 & 单帅强. (2017). 精细三维叠前深度偏移地震资料约束下的边界断层几何学、运动学分析:以渤海湾盆地冀中坳陷牛东断层为例. (eds.) 2017中国地球科学联合学术年会论文集(十七)——专题35:沉积盆地矿产资源综合勘察、专题36:盆地动力学与能源、专题37:沉积岩系改造与能源矿产赋存 (pp.26-27).
[27]路玉, 何登发 & 李涤. (2017). 准噶尔盆地南缘石炭纪弧前沉积:对北天山洋演化的指示意义. (eds.) 2017中国地球科学联合学术年会论文集(九)——专题19:中亚造山带构造演化、深部过程与成矿、专题20:三江特提斯域构造 (pp.7-8).
[28]鲁人齐, 徐锡伟, 何登发, John Suppe & 王夫运. (2017). 对2013年芦山Mw6.7地震发震构造的新认识. (eds.) 2017中国地球科学联合学术年会论文集(十三)——专题26:活动断层、深部结构与地震复发习性、专题27:新构造、地表过程与地质灾害机理 (pp.5).
[29]鲁人齐, 何登发 & 徐锡伟. (2016). Geometry and kinematics of Pengxian buried structure:Large-scale foreland thrust propagation in central Longmen Shan during the Cenozoic. (eds.) 2016中国地球科学联合学术年会论文集(十六)——专题34:活动断层、地震结构与地震、专题35:新构造、地表过程与地质灾害机理 (pp.37).
[30]鲁人齐, 徐锡伟, 何登发 & 刘波. (2015). 2013年四川芦山Mw6.7级地震构造模型的定量解析. (eds.) 2015中国地球科学联合学术年会论文集(十)——专题28电磁地球物理学研究应用及其新进展、专题29盆地动力学与能源、专题30活动断层、地震构造与深部结构 (pp.75-76).
[31]何登发, 吴斌, 何金有, 孙方源 & 安传杰. (2014). 塔里木盆地东部的地质结构及其地球动力学意义. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题57:盆地动力学与非常规能源论文集 (pp.5-6).
[32]李英强, 何登发 & 梅庆华. (2014). 龙泉山浅层断裂系统的分带、分段变形格局及差异隆升对比. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题57:盆地动力学与非常规能源论文集 (pp.60).
[33]吴斌, 何登发, 高华华 & 张艺琼. (2014). 塔东地区关键变革期剥蚀量恢复及其意义. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题57:盆地动力学与非常规能源论文集 (pp.120).
[34]李涤, 何登发, 唐洁云 & 马德龙. (2014). 准噶尔盆地北部乌伦古坳陷中泥盆世-石炭纪构造格局与充填演化. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题57:盆地动力学与非常规能源论文集 (pp.121-122).
[35]陈龙博 & 何登发. (2014). 米仓山前东段通南巴背斜几何学,运动学与成因机制探讨. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题57:盆地动力学与非常规能源论文集 (pp.123).
[36]张丽 & 何登发. (2014). 大巴山冲断带构造变形特征及构造演化. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题57:盆地动力学与非常规能源论文集 (pp.124).
[37]梅庆华, 何登发 & 李英强. (2014). 四川盆地威远背斜构造几何学与运动学特征及其变形机制. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题57:盆地动力学与非常规能源论文集 (pp.129).
[38]张艺琼, 何登发, 吴斌 & 高华华. (2014). 塔里木盆地西南坳陷玉北1构造带构造演化与成因机制. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题57:盆地动力学与非常规能源论文集 (pp.138-139).
[39]李皎, 何登发, 梅庆华, 李传新 & 文竹. (2014). 方斗山构造几何学与运动学特征及其变形机制. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题57:盆地动力学与非常规能源论文集 (pp.140).
[40]朱昊 & 何登发. (2014). 鄂尔多斯西缘中南段构造演化及构造建模分析. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题57:盆地动力学与非常规能源论文集 (pp.150).
[41]鲁人齐, 何登发 & 刘波. (2014). 龙门山中段基底构造特征及其隆升作用. (eds.) 2014年中国地球科学联合学术年会——专题15:活动断层长期滑动习性、深部结构与地震论文集 (pp.6-9).
[42]何登发, 邱海峻, 段书府, 吕修祥, 孙方源 & 刘彩杰. (2013). 塔里木盆地西北缘柯坪冲断带地质结构、构造演化与油气远景. (eds.) 中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场 (pp.19-21).
[43]桂宝玲 & 何登发. (2013). 华北地区中新生代负反转构造几何学、运动学及勘探前景. (eds.) 中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场 (pp.63-64).
[44]李涤 & 何登发. (2013). 北疆克拉美丽—陆梁—达尔布特构造带石炭纪构造环境及成矿意义. (eds.) 中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场 (pp.99-100).
[45]梅庆华 & 何登发. (2013). 四川盆地乐山-龙女寺古隆起构造演化与大气田群的形成. (eds.) 中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场 (pp.100-101).
[46]吴斌, 何登发 & 孙方源. (2013). 塔东低凸起关键构造变革期与油气勘探领域. (eds.) 中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场 (pp.101).
[47]李英强 & 何登发. (2013). 四川白垩纪原型盆地的形成、演化及其油气地质意义. (eds.) 中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场 (pp.358-359).
[48]唐洁云, 何登发, 李涤 & 马德龙. (2013). 准噶尔北缘白垩纪以来大规模冲断变形及其对中亚造山带复活的指导意义. (eds.) 中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场 (pp.359-360).
[49]马德龙, 何登发, 李涤, 唐洁云 & 刘政. (2013). 准噶尔盆地西北缘哈拉阿拉特山地区不整合运动学特征及其构造运动意义. (eds.) 中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场 (pp.360-361).
[50]金维浚, 何登发, 雷振宇 & 孔祥儒. (2013). 青藏高原东南部及三江地区新生代构造隆升——来自裂变径迹热史反演分析. (eds.) 中国科学院地质与地球物理研究所2012年度(第12届)学术论文汇编——工程地质与水资源研究室 (pp.367-382).
[51]Xiao-Fa Yang;Deng-Fa He ;Qing-Chen Wang;Yong Tang;Hui-Fei Tao; ...Provenance and tectonic setting of the Carboniferous sedimentary rocks of the East Junggar Basin,China:Evidence from geochemistry and U-Pb zircon geochronology.中国科学院地质与地球物理研究所2012年度(第12届)学术论文汇编——岩石圈演化研究室 2013年
[52] Xiao-Fa Yang;Deng-Fa He ;Qing-Chen Wang;Yong Tang.Tectonostratigraphic evolution of the Carboniferous arc-related basin in the East Junggar Basin,northwest China:Insights into its link with the subduction process.中国科学院地质与地球物理研究所2012年度(第12届)学术论文汇编——岩石圈演化研究室 2013年
[53]Xue Zongzhan; He Dengfa ; Wang XiaohengMethods study on gas channeling of In Situ Combustion Development in developed heavy oil reservoir.ENERGY ENGINEERING AND ENVIRONMENTAL ENGINEERING, PTS 1AND 2 2013年
[54] Xue, Zongzhan; He, Dengfa ; Wang, Xiaoheng.The Cognition Decide the Exploration-the Exploration Study on Buried Hill Reservoir in the Liaohe Basin.SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF NATURAL RESOURCES, PTS 1-3 2013年
[55]何登发, 任纪舜 & 贾承造. (2006). 中国叠合盆地的地球动力学环境和构造类型. (eds.) 第二届中国石油地质年会——中国油气勘探潜力及可持续发展论文集 (pp.546-547).
[56]蔚远江, 雷振宇, 董大忠, 何登发, 刘志舟, 张立平 & 石昕. (2004). 准噶尔西北缘前陆冲断带扇体形成演化与岩性油气藏勘探. (eds.) 第三届全国沉积学大会论文摘要汇编 (pp.172).
[57]贾进斗, 何登发, 石昕 & 周路. (2004). 天山南北前陆冲断带构造特征及油气分布. (eds.) 塔里木及周边地区盆地(山)动力学与油气聚集学术研讨会论文摘要集 (pp.57-65).
[58]何登发, 雷振宇, 周路 & 贾进斗. (2000). 中国中西部前陆冲断带构造特征. (eds.) 西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集 (pp.623).
页岩压裂会引发地震吗?
——访中国地质大学(北京)何登发教授

水力压裂是页岩气开采的关键技术,水力压裂是否会诱导地震已经成为公众热点话题与学者研究焦点。页岩气开采的紧迫性与地震的灾害性突显出研究这一问题之急需。为了使更多的读者对这一问题有深入的了解,我特意采访了我国著名的构造地质学家、中国地质大学(北京)的何登发教授。
问:何教授,近来在我国四川盆地长宁地区发生了一系列地震,请您介绍一下四川盆地的地震情况吧。
答:好的。中国南北地震带北起鄂尔多斯地块西缘,跨越秦岭,穿过龙门山,再沿着安宁河-小江断裂带向南延至缅甸境内,成为分割中国大陆东部相对稳定的鄂尔多斯高原、四川盆地和华南地块,与青藏高原东、南缘之间的边界活动构造带。川西南正处于南北地震带南段的东侧边缘。
根据国家地震科学数据共享中心提供的地震目录,可以看出四川盆地及其周缘在1970年1月到2010年12月的地震分布。这30年间先后发生了几次7.0级以上的大地震,如1974年永善地震,1976年松潘地震和2008年汶川地震。四川盆地的地震不局限于某一构造带、某几个构造带,揭示了控制川西南地区地震活动的构造变形具有分布式变形的特点。
在这一大背景下,沿几条活动断层带的地震分布具有集中优势。盆缘主要沿龙门山、鲜水河、三江带等发育。在盆地内部,沿龙门山山前隐伏断裂带、浦江—新津断裂、龙泉山断裂带、荥经—马边断裂与华蓥山西侧断裂带较为发育。但从盆地内部的地
震剖面解析可知,上述断裂带均具有滑脱性质,多在下三叠统嘉陵江组或中三叠统雷口坡组膏盐岩地层中发生滑脱,并不是切到基底的深断裂带。
问:当地页岩气产层与长宁背斜构造的关系是什么?钻探会引发地震吗?
答:宁203和宁201井是当地钻探的两口页岩气勘探井,长宁背斜核部的宁2井钻遇厚达3300余米的寒武系和震旦系。其中,震旦系灯影组下段发育厚层的白色芒硝和盐岩层,厚度分别为52米和240米。寒武系筇竹寺组发育225米厚的黑色碳质页岩,高台组上部旋回性发育多套石膏层。宁203井和宁201井分别位于长宁背斜南翼斜坡部位和向斜转折部位;页岩气开采的主产气层为一套下志留统的稳定的深水陆棚相页岩沉积。
长宁页岩气田产层在1200~600米,埋深0~2600米,埋深较浅;主产区在长宁背斜南翼向斜区。在长宁背斜核部,主要为切割寒武系—奥陶系的断层,局限在背斜核部,表现为局部压扭性断层。这些显露型断层多在寒武系膏盐岩层中发生滑脱。从地震震源深度在剖面上的投影来看,这些断层并未复活。
由于长宁背斜主要是在燕山期形成的,为一“古”背斜,而且地层压力系数的测定显示,在未开展页岩水力压裂注入高压流体之前,龙马溪组的强度因赋存超压而较弱。龙马溪组超压的形成主要是地层中天然气的生成及聚集所致,即使是在晚白垩世以来强烈隆升的背景之下,仍然保持超压状态,在隆升过程中,虽然围限压力降低,但页岩中吸附气脱附部分成为游离气,使地层压力不断增大。
最近两年来,根据微地震监测、施工压力响应、邻井压力监测等情况,结合三维地震预测及地质模型,实时调整压裂方案,确保改造方案尽可能地适应地层特征,从而提高压裂改造效果。
对长宁背斜区志留系龙马溪组的地表露头及钻井岩心的观察表明,龙马溪组页岩的变形较为常见,滑动面清楚,可见镜面、擦痕、裂缝。综合地质学分析表明,地质历史时期龙马溪组页岩已反复发生破裂,目前进行的钻探和压裂作业不是产生这些变形的原因。
问:那么,长宁背斜地区地震机制是什么?页岩气水力压裂能引发当地中等以上地震吗?
答:2013年,有国外学者提出,注入的直接流体效应(流体压力扩散)和由于流体的注入或抽出引起的固态应力变化两种机制可以诱发地震的观点。
四川盆地长宁页岩气区块在2016年1月至2019年1月之间有11次小地震。这些地震可能不是超压直接诱导型,因为志留系中或相邻层并不发育较大的“古老断层”,志留系本身仅仅发生平行下伏基底断层的滑动,在这一过程中发生层平行剪切,形成微裂缝系统。
长宁背斜向西北穿过珙县至高县地区,向东南达叙永地区。2011年之前长宁背斜区已多次发生地震,那时并没有压裂作业。虽然这并不能直接说明页岩压裂是否致震。
此外,页岩压裂引起龙马溪组内的流体增压是否可以向下传递,引起下伏断层弱化与再次活动?目前看这一可能性难以成立。主要是二者之间并不存在这样的流体通道。
页岩气的采出、水力压裂液的注入与排出引发的重力变化还有待进一步评估。但总体看,“入”与“出”之间可能是平衡的,对下伏断层(例如基底断层)引起的正应力变化可能并不显著。需要注意的一个现象是,长宁背斜区水平应力差比较大,这一现象引发的效果需要认真对待。
在美国俄亥俄州、俄克拉荷马州,加拿大英属哥伦比亚等大规模进行页岩气开采的地区,还没有报道过水力压裂作业本身直接导致震级超过3级的震例。美国联邦地质调查局在关于页岩气开采水力压裂与诱发地震的关系的解释中指出:石油和天然气开采过程中产生的废水,增压注入或直接注入废水井,是产生大部分诱发地震的主要原因,诱发地震可在注水点更深位置、更远距离(远达10英里以外)发生,但页岩气开采的水力压裂不是产生诱发地震的主要原因。此外,废水中含有的水力压裂液与产生诱发地震的关系,还有待进一步明确。
问:若不是超压诱发致震或重力负荷变化诱发地震,那该区的地震是什么原因引起的呢?
答:需要指出的是,地震是现今或最近几十年时间尺度上的构造活动,属于活动构造范畴;而长宁背斜属于燕山期—喜马拉雅期的“古构造”。目前页岩气产层分布区,产层内部无大中型断层,无大的地震活动。
页岩气是目前国内天然气勘探的重要领域,页岩气年产量已突破100亿方,进展较快。页岩气开采成功的另一个原因是水平井水力压裂技术,水力压裂在页岩中产生大量裂缝,形成网状裂缝系统,从而增加页岩气产能。
自页岩气开发以来,由于注入页岩地层中的高压流体改变了地层流体压力,引起地应力环境的改变,从而在某些方向产生破裂(裂缝系统),这是水力压裂的基本机理。但这些破裂是瞬时的,可能触发有感地震。在石油工业中,应用微地震监测来观察水力压裂的效果,微震产生的信号用于裂缝监测和开发管理,水力压裂引起的微震级别一般远小于0.5(ML)。
页岩压裂能引起中等强度以上的地震吗?目前仍是一个学术界争论的问题。一些国外学者认为压裂能引起米L3~5级的地震。在美国中部压裂作业较多的州,像俄亥俄州、俄克拉荷马州有一些地震被认为是压裂诱发地震;甚至开发管理中废水注入也被认为可能致震。北美学者认为在西加拿大盆地压裂致震较为普遍。但从地震学而言,目前对诱发地震是否能引起中等强度以上地震等仍不明朗。
长宁背斜自2011年以来开展页岩气勘探,2014年以来采取大规模页岩压裂作业。自有记录以来,该背斜区始终是一个地震多发区,2018年12月16日、2019年1月3日分别发生了米L5.7和5.3级地震。那么,这些地震究竟是天然地震,还是压裂诱发地震?这对于稳定民心与该区页岩气开发都具有重要意义。我们的研究认为,长宁背斜区的地震为天然地震。
来源《石油知识》2019年第5期
山川见证 油气为脉
——记中国地质大学(北京)能源学院教授何登发
2025-02-06
我国新疆南部,天山、昆仑山、阿尔金山从三面合围出塔里木盆地。作为我国最大的内陆沉积盆地,这里有浩瀚的塔克拉玛干沙漠,狂风呼啸,沙丘连绵,仿佛大自然用雄浑的笔触勾勒出的壮丽画卷;这里也有古老的河流与绿洲,以及深埋地底的能源宝藏,生命在这片看似荒芜的土地上顽强绽放,演绎着坚韧与生生不息。在这片土地上,石油人前赴后继,树起出征的旗帜,深研地层,剖析沉积序列,铸就了“我为祖国献石油”的铮铮誓言。30多年前,何登发从这里起步,开启了自己的石油征程。
塔里木盆地、准噶尔盆地、四川盆地、鄂尔多斯盆地、柴达木盆地、渤海湾盆地……何登发寻遍山川盆地,在峻岭和沟壑中,镌刻下自己“踏遍千川,只为点亮能源之光”的勘探格言。作为石油科研工作者中的一员,他深耕地质勘探领域,以理论支撑油气勘探开发,与千万中国石油人一道,在地底深处树起一座座“明星地标”,为保障国家能源安全作出了重要贡献。
理论支撑实践,助力超深层油气勘探开发
“瀚海阑干百丈冰,愁云惨淡万里凝”,塔里木盆地,广袤而神秘。无垠的沙漠与雄伟的山脉交相辉映,诉说着亿万年的沧桑变迁,也承载着无尽的地质传奇。多年来,茫茫戈壁上留下了何登发团队探索的脚步,更见证了他们的付出与收获。

亿万年沧海桑田让石油深埋地下,也为人们找寻它们留下一个个难题。为了确定其具体位置,需要石油勘探人员运用地质知识,了解沉积地层和构造特征,从而找到油气生成和聚集的有利地带和分布规律。1995年,初出茅庐的何登发,领衔了中国石油天然气总公司成立的塔西南石油地质综合研究联队。3年多时间里,他带领联队成员跑遍西昆仑山前、南天山西段“马蹄形”区域的每一条河谷,沿着河谷进行构造要素、烃源岩、储集体的观察测量与采样,对已有的反射地震剖面运用先进的构造地质学理论进行细致解释。他们在完成的综合地质评价报告中凝练出塔西南坳陷油气地质的主要特征,提出了八大勘探方向。
这份报告对塔西南地区其后的勘探与研究部署产生了深远影响,近年在柯克亚外围、喀什山前、麦盖提上斜坡的油气勘探突破在这份报告中都给出了相应的地质模型。“石油首先发现在地质家的脑海中”,21世纪首年阿克莫木气田的发现,就采纳了何登发经过深入研究提出的构造模型。这一模型综合了地表测量、钻井数据、地震解释,给出了精细的双重构造的几何学与运动学模型,不仅指导了浅层的勘探发现,还预言了深层还有更大规模。此后多年,他继续在更深、更广、更长的时空中探索着塔里木盆地的结构、成因与油气分布问题,同样取得了不俗的成绩。
除塔里木盆地之外,何登发还在李德生、童晓光、张国伟、贾承造等前辈的指导下,以四川与鄂尔多斯等克拉通盆地为主要研究对象,深耕沉积盆地的地质结构与成因机制研究,发展了活动论构造历史观与活动论构造-古地理思想,提出并完善了“克拉通多旋回叠合盆地”的原型盆地恢复方法与构造成因理论,系统地复原了三大盆地不同地质时期原型盆地的构造-沉积环境、沉积充填序列与原型盆地叠加过程,指出叠合盆地中下组合是我国海相盆地油气勘探的主要接替领域。这一理论如同一把“钥匙”,开启了克拉通海相盆地油气勘探的神秘之门,也支撑了相关风险井位的重大发现,为我国探索深层-超深层的含油气性,加快推进超深层碳酸盐岩新领域勘探进程积累了宝贵经验。近年来,他开展前寒武纪盆地研究,并把中元古界、新元古界这些层系形象化地比喻成“盆下盆”,他认为这些盆地具有“宽裂谷”结构,有着丰富的油气资源潜力。
中国石油天然气发现的传奇不断被书写,一定是在先进理论的指导与石油人的不懈努力下慢慢实现的。作为其中的一员,何登发团队探索的脚步也从未停滞。根据“中国海相克拉通盆地成因”的特殊性,他带领团队持续丰富“活动论构造-古地理”和“多旋回叠合盆地”的学术思想,建立并完善了“原型盆地”与“含油气系统旋回”的分析方法,为我国海相沉积盆地的构造解析与油气地质研究拓展了新的学术思路。他提出的“多旋回叠合盆地立体勘探论”概念,为我国大型叠合沉积盆地的油气勘探提供了新的参考与借鉴模式,不仅为塔里木盆地的油气勘探提供了重要的理论基础,让人们能够更加准确地把握这片土地下油气资源的分布,也为四川、鄂尔多斯、准噶尔等盆地的超深层勘探奠定重要学术基础。

“目前,全球超深层油气勘探已发现52个埋深超过8000米的油气田,主要分布在美国墨西哥湾深水盆地,中国塔里木盆地、四川盆地与准噶尔盆地。”何登发介绍,我国超深层油气资源占剩余总资源量的33%,是今后油气勘探的重要接替领域。而随着我国油气勘探开发逐渐进入万米深地空间,超深层高温高压环境下油气地质条件与分布规律,超深层勘探目标的地质类型、大型成藏地质单元与规模富集区带的预测方法,超深层油气勘探相配套的关键技术与装备则成为下一步科研攻关的重点方向。
“理论源于实践,在实践中进一步完善并反馈于实践,形成了良性循环,这也是石油地质研究之必然。”何登发还根据塔西南、库车与准南等地的多年探索实践,与同事一起提出并完善了前陆冲断带构造建模的“四步法”,建立了双指向前陆冲断带的构造楔扩展模型,并在中西部15个前陆冲断带广泛应用与检验,在这些地区的构造建模与风险勘探井位论证与突破中发挥了重要作用。通过对天山南、北山前带的研究,他们大幅提高了油气圈闭有效性分析精度,为库车坳陷的克深-大北气田和位于准噶尔盆地南缘的霍尔果斯油田、玛河气田的发现提供了构造学基础。
探秘多重滑脱,解锁常非一体“聚宝盆”
在全球能源转型与多元化发展的趋势下,2015年开始,北美页岩革命逐步由1.0向2.0时代跨越。作为北美之外最大的页岩气生产国,我国则以四川盆地及其邻区为重点,逐步实现了页岩气资源规模效益开发。也是在这一年,何登发作为负责人,负责国家自然科学基金重点项目“四川盆地东部多重滑脱构造变形系统及其控油气作用”,开启了对四川盆地东部地质时空演化与油气聚集规律的探索。

作为我国常规油气大型集聚区和非常规油气(页岩气)巨大潜力区,四川盆地周缘高山环绕,盆内丘壑纵横、河流交织、秀美富饶。在漫长的地质历史中,这里经历了多次构造运动的洗礼,板块的碰撞、挤压与拉伸及多滑脱层的共同作用,使这里的地质构造变得极为复杂。何登发深知,要深入认识这一地区的地质结构,了解其资源、环境特点,刻画盆地的构造演化历史是重要基础;而恢复地质历史时期的原型盆地,复原其叠加演化过程是完成盆地构造演化“刻画”的重要途径。
“川东地区属于隔挡式背斜带,就像跨栏,一个接一个,非常复杂。这种分层滑脱变形的构造,当时无法做到全面解释分析。构造这么复杂的地区,天然气是如何得以储存的?我们只能逐步解析,一个带一个带地开始研究。”4年间,何登发带领项目团队翻山越岭、攻坚克难,对四川盆地东部的地质构造进行深入分析,识别出了三叠系嘉陵江组-雷口坡组膏盐岩、志留系龙马溪组泥岩和寒武系高台组盐岩三套主要滑脱层,明确了川东褶皱冲断带分层滑脱构造变形特征;并厘定出中、新生代两期主要构造事件,探讨了研究区构造运动学过程。
在这些项目成果基础上,何登发团队继续深入研究,通过开展构造应力场、异常流体压力场与岩石流变学等综合研究,以四川盆地东部及湘鄂西地区为研究基地,逐步建立了“多重滑脱构造变形系统与油气相对稳定保存单元理论”,为这一地区探索油气聚集规律和确定勘探新领域提供了重大的理论支撑。
事实上,滑脱构造是因岩石圈中不同岩层之间存在物理性质差异,导致岩层在一定的应力条件下沿着某些薄弱面发生剪切滑动的构造现象。在四川盆地东部及湘鄂西地区,这种滑脱构造存在多个层次和不同的滑脱面,形成了复杂而又独特的地质构造体系。在地质演化的过程中,滑脱层起到了缓冲和保护的作用,使得岩石圈在构造运动的冲击下能够相对稳定地保存下来。这种相对稳定的保存方式,才能为油气的生成和储存提供良好的地质条件。
“多重滑脱构造变形系统”不仅仅是一种地质构造现象,更是大陆岩石圈保存的一种重要方式。随着研究不断深化,何登发团队提出,受控于滑脱层的“相对稳定保存单元”是川东-湘鄂西等复杂构造区油气赋存的有利单元。这些相对稳定保存单元就像是地质宝藏的“保险箱”,为油气的聚集提供了安全的场所。这一发现,为涪陵-丁山、威远、蜀南、昭通等地区龙马溪组大型页岩气田群的赋存提供了理论依据,也为分层大规模立体开发奠定了岩石力学基础。
2020年10月,国家自然资源部专家组审查通过中国石化的《东胜-平桥西五峰组-龙马溪组页岩气探明储量新增报告》,正式确认了这个位于重庆南川区的页岩气资源新区块,其探明地质储量达到1918亿立方米,这也是国内首个得到确认的常压页岩气资源区块。而这个新区块,打破了我国以往页岩气勘探开发大都集中在地质条件相对简单、保存条件相对较好的区域的传统,处于复杂高陡构造带,地下发育的断层多、地层倾角大的区带,这也再次丰富了“多重滑脱构造变形系统与油气相对稳定保存单元理论”的实际应用。
作为我国页岩气商业开发的开端,涪陵页岩气田不仅是我国首个实现商业开发的大型页岩气田,也是我国页岩气勘探开发的重要突破点。这一气田的发现与开发,推动了我国成为除北美以外首个实现页岩气商业开发的国家,为全球页岩气发展提供了“中国样本”。截至目前,涪陵页岩气田已累计探明页岩气储量近9000亿立方米,占全国页岩气探明储量的34%,累计产量超过650亿立方米。洁净、高效的页岩气从几千米深的页岩层中被“榨”出,“搭乘”川气东送管道,进入沿线千家万户,可供约1.3亿个家庭使用一年。
一串串令人瞩目的数字背后,是包括何登发团队在内的中国石油人的拼搏与奉献、智慧与担当,他们以扎实的专业知识为基石,以顽强的毅力和不屈的精神为支柱,不断解锁这片广袤土地上的油气宝藏。
师恩难忘,躬身承之启新程
1985年,18岁的何登发考入西北大学地质学系,研习矿物岩石学。在大四时接触了石油地质课程,从此,便与油气勘探结下了不解之缘。本科毕业后,为了在油气研究领域更上一层楼,他考入北京石油勘探开发科学研究院研究生部,师从我国著名地质学家、时任塔里木勘探开发指挥部总地质师童晓光教授。
“读硕士期间,正值塔里木石油大会战,我有幸参与其中。”塔里木油田地温梯度低、油藏埋深大且地质构造复杂,在这充满挑战的环境中,何登发跟随导师童晓光院士细致地开展盆地油气分布规律和勘探方向研究,在这里积累了丰富的实践经验。“童老师思维超前,对勘探问题有着深刻独到的见解。他要求学生每周五到他宿舍汇报一周工作情况,在交流中启发点拨学生,让学生意识到自身思考的不足,极大地提高了学生的思考能力和创新思维。”何登发回忆道,在对库车坳陷的看法及盆地内部一些问题的探讨中,童老师的见解让他受益匪浅。
“童老师注重对文献的积累梳理与深度思考,他给我的第一篇文章是1988年怀特写的《勘探和开发中油气成藏组合图》(Oil and Gas Play maps in Exploration and Development),要求查阅该文章的全部参考文献,包括其‘爷爷辈儿’‘父亲辈儿’的文献。”何登发仔细研读这些文献整整花费了10个月时间,对相关领域的来龙去脉、现状及研究方法等有了更深入的理解和认识,为后续科研工作打下了坚实基础。塔里木会战期间,童晓光带领团队创造性地提出塔里木盆地具有叠合复合性质,确定了油气分布规律和勘探方向。这项研究获得中国石油天然气总公司科技进步奖一等奖,为塔里木石油会战及后续的勘探开发提供了方向性指导。何登发的硕士毕业论文也是围绕“塔里木盆地塔北隆起中段石炭系油气区带分析”展开,他凭借优异的成绩,被评为1992届优秀毕业生。
硕士毕业后,何登发继续在勘探院研究生部攻读博士学位,师从我国著名石油地质学家李德生院士。“李先生是我国石油地质泰斗,他治学严谨、一丝不苟,用自己的一生诠释了何为科学家精神。”何登发说,李德生院士对科研精益求精,对学生要求非常严格,他求实创新、奖掖后学的精神更是为每一个学生树立了榜样。“李先生还非常注重对学生综合能力和全局意识的培养。3年间,学生得到了极大的锻炼和提升。”他回忆说,在盆地分析课上,老师布置作业要求学生对中国西部、东部、中部盆地的特征进行总结,并写出相应的论文。“这个作业看似简单,实际上需要学生阅读大量资料、进行画图分析及综合思考。我当时虽然交了作业,但现在回想起来并没有做到最好。”此后的近30年间,何登发在“多旋回叠合沉积盆地”研究领域深耕,并在2022年李德生院士学术思想研讨会暨庆祝李院士百岁寿辰活动上作报告,向老师汇报了自己最新的研究成果。
学无止境,勤则可达。2004年,何登发以高级访问学者的身份来到美国普林斯顿大学地球科学系,跟随苏强(John Suppe)教授研究天山南北构造,深入探索断层相关褶皱理论。“John Suppe教授是该理论的创始人,他的教学方式丰富多样,不仅从基础概念开始讲解,还带领学生参与课堂教学、进行野外考察及开展问题讨论。”在这个过程中,何登发不仅在断层相关褶皱理论方面得到进一步充实,通过实践还在三维构造解析、定量分析、成因机制研究及运用地质力学方法等方面取得了显著提升。“这些经历和启发对我后来从事构造解析等领域的研究起到了重要的推动作用。”何登发说,导师们在自己的学术生涯中扮演了至关重要的角色,“他们各自独特的教导和培养方式,都对我的成长和发展产生了积极而深远的影响,他们的精神更是指导着我此后的科研人生。”

秉承这份薪火之辉,2006年,何登发入职中国地质大学(北京)能源学院,开启了自己的师者生涯。“地大有杨遵仪教授、王鸿祯教授、杨起教授、赵鹏大教授等很多大先生,这里学术氛围宽松而活跃,学生坚韧而勤奋。”19年来,他始终秉持育人与科研相辅相成的理念,承袭了先生们的教诲,以其严谨的治学态度、丰富的教学经验和独特的教育理念,在言传身教之中,培养地质学和石油勘探专业人才。他主讲多门涵盖本科生和研究生不同层次的课程,包括本科生专业基础课“盆地分析基础”“含油气盆地地质学”、专业选修课“大油气田概论”,硕士研究生学位课“含油气盆地分析”“大油气田勘探案例分析”、选修课“构造建模理论与应用”,以及博士生学位课“沉积盆地动力学”“应用构造地质学:断层相关褶皱作用原理与应用”。这些课程涵盖了地质学的多个重要领域,为学生提供了系统而深入的知识体系。

除了精心安排课程设置,何登发还注重教学方法的创新和教学质量的提升。凭借丰富的实践经验和深厚的学术造诣,将理论知识与实际案例相结合,使学生能够更好地理解和应用所学内容。他的教学风格严谨而生动,激发了学生的学习兴趣和探索精神。他注重与学生交流互动,春季的每个周六都会选定主题,和学生进行相关讨论。他还努力培养学生的全球视野,认为学生不能局限于一两种方法,否则做事情的悟性和穿透力不强。“就像当年先生对我一样,我也要求我的学生一丝不苟、精益求精,在读博期间保持严谨的科研态度和勤奋的工作作风。”他的博士生开题,至少要发表1~2篇文章或作4次大型报告。“需要阐明自己对理论的理解程度,计划使用何种研究方法,可能取得哪些突破成果,还要了解前人在相关领域做到何种程度,有哪些问题以及自己的通盘考虑。”何登发说,通过4次大型报告,学生才能真正明白自己想做什么及怎么去做。
桃李满天下,春晖遍四方。如今在中国地质大学(北京)任教已整整19年的何登发,带出的博士生遍布科研单位、高等院校与生产一线。“他们有的选择了留校,如今也成为教授、博士生导师,看到他们能为我国地质学及油气勘探的发展作出贡献,我很欣慰。”
潜心问道,发出中国最强音
静水流深,行稳致远。
30多年,何登发早已习惯了与山川为伴,挑灯不眠,因为基础研究这条路从来就是漫长孤寂的,但却为科研创新注入鲜活源泉,打下坚实根基。
他建立了多旋回叠合沉积盆地的地球动力学模型,指出中西部沉积盆地经历了三大伸展-聚敛旋回,为海相克拉通盆地与陆相前陆盆地的复合叠合盆地;指出叠合盆地中深层系是油气勘探的主要领域,建立了多旋回叠合盆地立体勘探理论。
他建立了中西部山前带的构造模型,指出前陆断层相关褶皱与叠加构造带是油气勘探突破的重要目标,为中西部盆地山前带的油气发现奠立了重要基础。同时,他建立了克拉通内古隆起的多种成因模型,揭示了构造演化过程,建立了克拉通盆地古隆起控油气论。
他发展了正断层相关褶皱理论及其几何学与运动学研究方法,充实了断层相关褶皱理论,为工程地质、地震灾害预报提供了新的学术思路与分析方法。
30多年来,何登发的研究方向广泛且深入,就像他的求学经历——“本科学习矿物学和岩石学,硕士阶段学油气勘探,博士期间学盆地构造及油气分布规律,博士后工作时又学了地球物理”,涵盖沉积盆地分析、断层相关褶皱理论与应用、活动构造与地震断层研究、油气地质与勘探领域评价等关键领域;他不仅注重专业知识素养,也提倡好奇心与宽厚的知识体系,认为在扎实的基础与广泛的兴趣之外,还要抓住一切机会学习、提升自己,这样将来才不会局限自己的眼界。“2006年,我应张国伟院士之邀参与四川盆地科研项目。这次合作,让我真正将盆地与造山带的研究结合了起来,拓展了科研视野,也为未来的盆地研究提供了更广阔的思路。”
如今,何登发构建了一支多层次的科研团队,在沉积盆地分析、断层相关褶皱理论与应用、活动构造与地震断层研究、全球大油气田分布规律、油气地质与勘探领域评价等科研领域不断发力。团队由“内部团队”与“外部团队”组成——内部团队由他的博士生、博士后组成,专注于盆地构造的解析工作;外部团队则联合了中国科学院地质与地球物理研究所、西北大学、成都理工大学、北京大学等多个单位,共同承担一些大型科研专项项目。“宽松的研究氛围有利于学术探讨和思想碰撞,而多学科交叉协作则能够推动学科健康快速发展。”此外,大家还与马永生院士“万人计划”科学家团队在学术上相互补充,共同致力于四川、塔里木、渤海湾、鄂尔多斯等盆地的研究,并定期举办年会进行学术交流和思想碰撞。“这个年会的规模不断扩大,已经形成了一个学术交流的平台,对行业发展及人才培养起到了推动作用。”
“中国叠合沉积盆地可以划分为多个区域,每个区域都有其独特的地质历史和演化过程。深入认识盆地的地质结构与构造演化,探讨盆地的油气分布规律,将为揭示中国大陆属性、资源能源分布、环境变化及油气勘探新领域奠定重要基础。”何登发说,未来他将与团队一起,构建中国大陆的多旋回叠合沉积盆地理论体系,并在已出版著作的基础上继续撰写完善,以期形成一套系列丛书,“这将有助于全面理解盆地的形成演化规律,为我国油气勘探提供相关理论指引,助力探寻更多的能源宝藏”。从中国走向世界,对全球沉积盆地的研究,明确全球构造体制下盆地的形成机制,“希望在全球盆地构造学的分类、成因和分布规律研究中,发出中国声音”。
行程万里,初心不变。秉持着导师李德生、童晓光等先生的理念,何登发带领团队在盆地构造与油气地质科学这片学术沃土里潜心钻研,不仅为我国的能源安全作出了贡献,也为地质科学的发展书写了辉煌的篇章。
岁月镌刻荣光,奋斗成就梦想。在全球能源需求不断增长的今天,创新依旧是油气勘探开发领域持续发展的关键动力。何登发也将带领团队,用坚持与执着印证能源发展的时代担当。他们的故事,还在继续……

专家简介
何登发,中国地质大学(北京)二级教授、西北大学特聘教授,九三学社社员,博士生导师。中国地质学会构造地质学与地球动力学专业委员会委员,中国石油学会石油地质专业委员会盆地构造学组组长、油气藏学组委员,美国石油地质学家协会会员(AAPG Active Member)。《石油学报》《石油勘探与开发》《古地理学报》《地学前缘》等期刊编委。长期从事中国大型含油气盆地的构造分析和油气地质研究工作,在前陆冲断带构造解析和叠合盆地动力学研究方面取得重要理论进展。多年来,他主持多个国家级和企业级的科研项目,获得国家科学技术进步奖二等奖1次,省部级一、二等奖16次,荣获2001年度全国青年岗位能手称号,出版学术专著12部,发表学术论文300余篇。
来源:科学中国人 2025年第1期 http://scichi.cn/zinecontent.php?id=8156
中国需要什么样的油气地质理论
——访中国地质大学 (北京) 何登发教授
自1959年李德生先生在北京石油勘探开发科学研究院编制完成的我国第一张《中国沉积盆地分布图》算起, 我国石油地质工作者对我国境内的沉积盆地属性与油气地质特征进行了长期的、卓有成效的探索, 逐渐发现我国的沉积盆地是不同地质时期不同类型盆地的叠合地质体, 我国地质学家称其为“叠合盆地”, 认为在21世纪我国将在叠合盆地的油气地质与勘探理论这一领域取得重大突破。为此, 笔者专门采访了中国地质大学 (北京) 能源学院的何登发教授。

问:21世纪, 中国需要什么样的油气地质理论?它的研究经历了哪些历程?
答:中国大陆长期处于全球动力学体系复合、汇交部位, 具有多块体拼合、长期多阶段发展的特点, 形成了一系列具有多旋回叠加地质结构的沉积盆地。我认为, 叠合盆地的油气地质与勘探理论是21世纪指导我国油气勘探实践的整体、综合理论。我国叠合盆地的油气地质理论研究大致经历了三个阶段:一是1991年之前的概念萌芽阶段;二是在大型沉积盆地的应用实践与理论探索与建立阶段, 大致持续至2003年;三是21世纪以来逐渐发展完善、应用实践与理论螺旋式上升阶段。
首先是朱夏先生1965年在《中国大地构造问题》的开篇性文章《我国陆相中新生界含油气盆地的大地构造特征及有关问题》中, 明确提出了中国境内的沉积盆地具有“两个世代、两种体制”的演化特点。我们现在知道运动体制的变化是形成含油气盆地的重要条件, 而制约着运动体制的地球的能量、力、作用、物质分布、温度及其变化梯度、速度及其他因素, 即其地球物理和地球化学环境, 则是随着时间而作单向性、阶段性和旋回性变化的。
其次是李德生先生在同一时期基于全国沉积盆地研究而建立的盆地类型概念, 于1982年在石油学报发表了《中国含油气盆地的构造类型》的著名论文。在这篇文章中, 他指出中国含油气盆地的基本构造类型有3种:一是中国东部含油气盆地—拉张型盆地;二是中国中部含油气盆地—过渡型盆地;三是中国西部含油气盆地—挤压型盆地。
20世纪80年代, 孙肇才、谢秋元研究鄂尔多斯盆地时也明确指出该盆地的“叠合盆地”属性, 并指出叠合盆地概念的建立, 不但对于阐述一个大型油气盆地的发展历史有了合乎逻辑的见解, 而且将有助于在这种盆地中开展石油勘探工作。同期, 陈焕疆、陈发景、张文佑、田在艺等著名学者从沉积盆地发育的构造体制、地质结构或含油气性等不同角度指出“我国含油气盆地多属克拉通内或板内坳陷或断陷盆地, 多数不是单一沉积旋回的盆地, 而是一种叠合盆地, 即多旋回盆地;油气分布主要受盆地类型、构造演化和改造作用形成的构造样式等多种因素的控制”。这一阶段最终可以朱夏、徐旺先生在1990年出版的《中国中新生代沉积盆地》与李德生先生在1991年出版的《Tectonic Types of Oil and Gas Basins in China》著作为标志。我国叠合沉积盆地的概念基本建立起来。

问:叠合盆地油气地质理论的建立经历了哪些重要事件?
答:我国叠合盆地的油气地质理论经历了三代石油地质学家的共同努力与艰苦实践, 是我国石油地质工作者研究的共同结晶。在这一复杂的实践过程中, 有一些划时代的事件引导着理论的建立与发展。
首先, 1989年4月开始的“塔里木石油会战”, 开始了对我国最大的沉积盆地进行整体油气勘探。1983年石油地球物理勘探局与法国地球物理公司合作, 完成了横穿塔克拉玛干大沙漠的13条地震反射大剖面。1990年塔里木石油勘探开发指挥部与中国地震局合作, 完成了三条南北向横穿盆地的转换波测深剖面, 这些大剖面系统揭示了盆地的整体地质结构, 经“八五”、“九五”国家科技攻关, 认识到“塔里木盆地为一大型叠合复合盆地”。1992年, 新疆科技卫生出版社出版了《塔里木盆地油气勘探论文集》, 该专辑收录了童晓光、梁狄刚、贾承造等先生关于塔里木盆地的地质结构、板块构造演化、含油气性等的系列文章, 充分揭示了该盆地的叠合与复合性质, 并成为今后该盆地油气勘探的指导思想, 为以后在前陆区天然气的大发现与台盆区碳酸盐岩大油田的发现奠立了重要基础。
其次, 20世纪80年代末至90年代中期, 我国十口科学探索井项目的实施, 为探索我国沉积盆地的新区、新层系与新领域起到了关键的促进作用。第一口科探井是位于吐哈盆地的台参1井, 1989年2月获工业油流, 突破带动了吐哈盆地及西北地区侏罗系的石油勘探;第二口科探井是位于鄂尔多斯盆地的陕参1井, 1989年6月该井于奥陶系顶部马家沟组酸化后获得日产28.3万方天然气, 揭示了古生界有利成藏组合, 从而开辟了陕甘宁盆地找气的新领域, 也开辟了北方古生界找气新领域。这些新发现揭示了叠合盆地油气聚集的新层系, 大大拓展了油气勘探家的思维。
另外, 2002年, 李德生先生出版《中国含油气盆地构造学》, 赵文智等出版《中国海相石油地质与叠合含油气盆地》专著, 系统论述了叠合盆地的构造类型与含油气性, 可作为这一阶段的标志。
问:叠合盆地油气地质理论的逐渐完善阶段有哪些标志性事件?
答:2003年以来, 叠合盆地研究进入繁盛期。首先是多期国家973项目的带动。例如, 1999年到2004年间, 金之钧、王清晨负责的《中国典型叠合盆地油气形成富集与分布预测》;2001到2005年, 赵文智负责的《高效天然气藏形成分布与凝析、低效气藏经济开发》;庞雄奇2006到2011年负责的《中国西部典型叠合盆地油气成藏机制与分布规律》, 2011到2015年负责的《中国西部叠合盆地深部油气复合成藏机制与富集规律》;2012到2016年, 刘文汇负责的《中国早古生代碳酸盐岩层系大型油气田形成规律与分布》。
其次, 国家自然科学基金、国家油气专项针对叠合盆地海相、前陆、岩性-地层与盆地深层等开展了重点探索与攻关式研究。近25年来, 中国石油、中国石化、中国海油等公司针对叠合盆地实施了一系列重点攻关项目, 例如中国石油科技部重点项目《跨重大构造期叠合盆地形成演化与勘探领域》等, 系统、整体、动态、综合地研究叠合盆地, 取得了一批系统性成果。
问:为什么说叠合盆地的油气地质与勘探理论是我国下一代综合勘探理论?
答:实践出真知。朱夏先生在1984年系统论述过多旋回构造运动与含油气盆地的成因关系。黄汲清先生提出了中国大地构造的“多旋回说”, 他的学生任纪舜先生也多次讨论我国“多旋回叠合盆地”的大地构造背景, 并与世界含油气盆地进行类比。朱夏先生坚持认为“在更广大的范围内, 按多旋回运动历史、全球性的演化来对含油气条件进行全面评价, 以期在新的‘未知’地区中寻找新的旋回的盆地”。这种观点已成为我国石油地质工作者的共识。
2005年贾承造院士在《21世纪初中国石油地质理论问题与陆上油气勘探战略》专著中谈到新一代石油地质理论应具备6个特点: (1) 对东部陆相湖盆生烃理论与复式油气聚集带理论的继承与发展; (2) 油气勘探综合理论, 能够体现中国油气盆地的多样性、复杂性及现阶段的勘探针对性, 而不仅是单一学科或单一学说的反映; (3) 面对回答21世纪初我国油气勘探提出的地质理论新挑战、新问题; (4) 集中近年我国东、西部在岩性、前陆和深层油气勘探实践的新发现、新认识, 特别是中西部盆地天然气勘探的重大突破和东部盆地岩性-地层油气藏勘探的新进展; (5) 吸取近年石油地质基础研究的重大进展, 包括盆地构造、沉积与储层、层序地层、有机地球化学等基础学科的研究进展; (6) 我国石油勘探与科研人员智慧的共同结晶。所以说, 中国叠合盆地或者说多旋回叠合盆地的油气地质理论具备上述特点, 凝聚了广大石油地质工作者的心血。
问:关于中国叠合盆地油气地质理论, 下一步研究的方向有哪些?
答:叠合盆地油气地质理论是中国石油地质工作者近半个世纪尤其是近30年来的勘探实践与理论探索结晶, 正在指导着我国的油气勘探实践。
该理论的应用将在立体勘探基础上增加时间因素, 成为一种“四维勘探理论”。在地层油气藏、非常规油气藏、深层、海域、富油气凹陷等五大领域得以应用。深层勘探将在前陆 (如库车坳陷深层) 、碳酸盐岩 (如安岳、塔河、靖边等油气田) 、富油气坳陷 (如济阳、岐口、玛湖等凹陷) 等领域获得规模性发现。
叠合盆地的油气地质理论作为新一代石油地质理论, 在今后很长一段时间内, 中国石油地质工作者将进行逐步凝练完善、检验上升, 针对涌现的新领域进一步分析, 并对该理论逐渐系统化, 使其更加具有整体性、动态性与层次性。中国石油界对世界石油地质学的重大贡献, 也必将引领更大的发现。
来源:石油知识 2017年第4期
中国科技创新人物云平台暨“互联网+”科技创新人物开放共享平台(简称:中国科技创新人物云平台)免责声明:
1、中国科技创新人物云平台是:“互联网+科技创新人物”的大型云平台,平台主要发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用,将互联网与科技创新人物的创新成果深度融合于经济社会各领域之中,提升实体经济的创新力和生产力,形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态,实现融合创新,为大众创业,万众创新提供智力支持,为产业智能化提供支撑,加快形成经济发展新动能,促进国民经济提质增效升级。
2、中国科技创新人物云平台暨“互联网+”科技创新人物开放共享平台内容来源于互联网,信息都是采用计算机手段与相关数据库信息自动匹配提取数据生成,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如果发现信息存在错误或者偏差,欢迎随时与我们联系,以便进行更新完善。
3、如果您认为本词条还有待完善,请编辑词条。
4、如果发现中国科技创新人物云平台提供的内容有误或转载稿涉及版权等问题,请及时向本站反馈,网站编辑部邮箱:kjcxac@126.com。
5、中国科技创新人物云平台建设中尽最大努力保证数据的真实可靠,但由于一些信息难于确认不可避免产生错误。因此,平台信息仅供参考,对于使用平台信息而引起的任何争议,平台概不承担任何责任。

